Cinéastes & Cinéma

[Nathan]

C'est selon un jury spécialisé. Il y a eu quatre séries. Les voici.

Classement 1952
1 - Le Voleur de Bicyclette (de Sica)
2 et 3 - Les Lumières de la Ville (Chaplin) à égalité avec : La Ruée vers l'Or (Chaplin)
4 - Le Cuirassé Potemkine (Eisenstein)
5 et 6 - Louisiana Story (Flaherty) à égalité avec : Intolérance (Griffith)
7, 8 et 9 - Les rapaces (Stroheim) à égalité avec : Le Jour se lève (Carné) et : La Passion de Jeanne d'Arc (Dreyer)
10, 11 et 12 - : Brève Rencontre (Lean) à égalité avec : Le Million (Clair) et : La Règle du Jeu (Renoir)

Classement 1958
1 - Le Cuirassé Potemkine (Eisenstein)
2 - La Ruée vers l'Or (Chaplin)
3 - Le Voleur de Bicyclette (de Sica)
4 - La Passion de Jeanne d'Arc (Dreyer)
5 - La Grande Illusion (Renoir)
6 - Les Rapaces (Stroheim)
7 - Intolérance (Griffith)
8 - La Mère (Poudovkine)
9 - Citizen Kane (Welles)
10 - La Terre (Dovjenko)
11 - Le Dernier des Hommes (Murnau)
12 - Le Cabinet du Docteur Caligari (Wiene)

Classement 1982
1 - Citizen Kane (Welles)
2 - La Règle du Jeu (Renoir)
3 et 4 - Les Sept Samouraïs (Kurosawa) à égalité avec : Chantons sous la Pluis (Donen)
5 - Huit et Demi (Fellini)
6 - Le Cuirassé Potemkine (Eisenstein)
7, 8 et 9 - L'Avventura (Antonioni) à égalité avec : La Splendeur des Amberson (Welles) et : Vertigo (Hitchcock)
10 - Le Mécano de la "Général" (Keaton)
11 - La Prisonnière du Désert (Ford)
12 - ---

Classement 2002
1 - Citizen Kane (Welles)
2 - Vertigo (Hitchcock)
3 - La Règle du Jeu (Renoir)
4 - Le Parrain I et II (Coppola)
5 - Le Voyage à Tokyo (Ozu)
6 - 2001, l'Odyssée de l'Espace (Kubrick)
7 - Le Cuirassé Potemkine (Eisenstein)
8 - L'Aurore (Murnau)
9 - Huit et Demi (Fellini)
10 - Chantons sous la Pluie (Kelly, Donen)
11 - Les 7 Samouraïs (Kurosawa)
12 - La Prisonnière du Désert (Ford)

- 1952 et 1982 et 2002 : Référendums organisés par la revue Sight and Sound (émanation du British Film Institute) auprès de la critique internationale.
- 1958 : Référendum organisé par le Bureau International des Recherches Historiques Cinématographiques auprès de 120 historiens, critiques et professionnels du cinéma.


Y'a plus qu'à ! Je trouve marrant qu'en cinquante ans, on retrouve toujours les mêmes films : Citizen Kanes sur les vingt dernières années comme les Sept Samouraïs (mais qui pourrait dire le contraire ???) ; Le cuirassé Potemkine, La règle du jeu qui est passé de douzième à troisième.
On retrouve aussi des réalisateurs pour des films différents : Murnau (Le dernier des hommes, l'Aurore) ou Renoir (La Règle du jeu, La Grande illusion par exemple).
Citizen Kane qui reste premier en vingt ans alors qu'avant, il n'était pas dans le top twelve, etc...
Après, il serait intéressant de savoir pourquoi ils ont choisit tel ou tel film.[/quote]

[psykogirl]

Citizen Kane est le premier vrai film dans le courant de la modernité, mais on s'en est réellement aperçu qu'avec l'apologie de la modernité début 60 (nouvelle vague, avant garde and co).

C'est peut être pour ça qu'il n'apparaît que plus tard.

Les précurseurs sont souvent reconnus plus tard !

[lukas]

Citizen Kane est le premier vrai film dans le courant de la modernité, mais on s'en est réellement aperçu qu'avec l'apologie de la modernité début 60 (nouvelle vague, avant garde and co).

C'est peut être pour ça qu'il n'apparaît que plus tard.

Les précurseurs sont souvent reconnus plus tard !

...i.e. lorsqu'ils ne sont plus précurseurs...

[psykogirl]

Je ne comprends pas ta réfléxion ...
Même aujourd'hui Welles reste un précurseur, la date de sortie de Citizen Kane est toujours la même ? non ???

[lukas]

Je ne comprends pas ta réfléxion ...
Même aujourd'hui Welles reste un précurseur, la date de sortie de Citizen Kane est toujours la même ? non ???

Ce que je voulais dire, c'est qu'ils deviennent "précurseurs" dans un certain style lorsque ce même style est dans l'air du temps et que d'autres s'y essaient... C'est à dire, on reconnait que ce sont des précurseurs lorsque leurs oeuvres sont dans la "mouvance" de l'epoque, noyées dans celles de ceux qui le reconnaissent comme précurseur. Ce que je voulais donc dire, c'est qu'un artiste deviend précurseur quand il ne l'est dejà plus, c'est a dire que tout le monde fait comme lui... C'est pas tres clair. Si quelqu'un a compris entre les lignes, qu'il m'aide, svp, à lui traduire...

[lukas]

J'ai pas l'impression que ce soit plus clair... Désolé