Cinéastes & Cinéma

[Babar]

Guy Ritchie

Né le 10 Septembre 1968 à Hatfield, Hertfordshire (Grande-Bretagne). Après avoir abandonné l'école alors qu'il n'avait que quinze ans, Guy Ritchie décide assez tôt de devenir réalisateur. Il s'illustre tout d'abord en tournant de nombreux clips et spots publicitaires, puis met en scène un premier court métrage, le polar The Hard case (1995) qui donne le ton de sa future carrière.
Trois ans plus tard, il passe au long et réussit son galop d'essai avec Arnaques, crimes et botanique (1998), un film de gangsters qui le propulse sous les feux de la rampe. Impressionné par le ton et le rythme de ce long métrage, Brad Pitt accepte de réduire son cachet pour figurer au casting de son deuxième film, du même acabit que le premier, le survolté Snatch (2000).
Mais le grand public le connaît davantage pour être le compagnon de Madonna qu'il épouse le 22 décembre 2000 et dont il aura un enfant prénommé Rocco John. C'est donc tout naturellement qu'il la dirige dans A la dérive (2001), remake américain de la comédie romantique italienne Travolti da un insolito destino nell'azzuro mare d'Agosto. Mais le film se solde par un échec, tant critique que commercial.
Le cinéaste, qui se voyait auparavant proposer de nombreux projets dont une adaptation du roman Gotcha, un film sur les chevaliers de l'Ordre de Malte ou encore le thriller Six shooters, décide alors de revenir à ses premières amours, le "film d'arnaque", dont il s'est fait la spécialité, en dirigeant son acteur fétiche Jason Statham dans Revolver (2005), une oeuvre produite par Luc Besson.

Revolver (2004)
A la dérive (2001)
Snatch (2000)
Arnaques, crimes et botanique (1998)

Un realisateur que j'apprecie pour le rythme et l'energie que degagent ses films Je n'ai pas vu "A la derive" mais ses trois autres longs metrages sont vraiment chouettes Des BO excellentes (surtout celle de "Snatch" classée dans mon top-ten ) et un style vraiment personnel (on aime ou on aime pas, moi j'aime ) en font un tres bon realisateur...
Qu'en pensez vous ? Quelqu'un a vu "A la derive" ??

[Nathan]

A la dérive est le seul que je n'ai pas vu...
Snatch est effectivement très très bon. Arnaques, un peu inférieur mais de bonnes qualité aussi.
Quant à Revolver, le scénario est très béton et comporte il me semble une petite lacune qui fait que le spectateur est alors complètement perdu...

Spoiler:

il s'agit de la schizophrénie de Statham.

[illfurt zombie]

Nathan tu as vu lequel en premier Arnaques ou Snatch ?

[Nathan]

J'ai vu Snatch en premier et c'est pour cela, à mon avis, que je le trouve mieux que son prédécesseur. Je sais que ceux qui ont vu Arnaques en premier l'ont préféré... La découverte du style Ritchien !

[SCHIZOIDE]

Ha Snatch, le fameux accident de voiture. C'est une scène mythique.
ET Brad Pitt avec sa réplique d'anthologie: "Faut qu'j'vas chier!"

[durynton]

J'ai vraiment adoré Snatch, Arnaques crimes et botanique et Revolver.
Pour moi, Snatch et Arnaques crimes et botanique sont vraiment excellents, avec une petite préférence pour Snatch, mais ils se ressemblent beaucoup dans leur structure.
Pour Revolver, qui a été vivement critiqué a sa sortie, faute de compréhension en grande partie, c'est différent.
Gardant toujours son univers d arnaques en tous genres qui lui est bien familier et que j'adore plus que tout, Ritchie nous sert une "peinture" avec Revolver, soit on comprend ce que le peintre veut faire passer a travers son tableau (et cette image va très bien a Revolver vu certaines scènes d un charme inoui portées par une bande son génialissime) et on se laisse emporter, soit on décroche lors de la scène d animation (j'ai laché a ce moment la la première fois que je l'ai vu ) ou lors des dialogues de schizos.
Avec un Jason Statham toujours au top quand il travaille avec Ritchie, ce film est un petit bijou!