Cinéastes & Cinéma

[Mister Cineaste]

un générique réussi c'est celui de Thank You for smoking... une musique géniale, les noms incrustés dans des paquets de cigarettes ou des pubs... vraiment sympa

Un peu trop long tout de même.

[movidirector]

Hello,
Je remonte le post pour y ajouter une petite précision à la question de depart qui portait sur les génériques de début de film.
Un élément de réponse à ça.
En ce qui concerne le cinema US (je ne sais pas si cela est aussi le cas pour le cinéma francais ou autres !), on trouve une liste non négligable de noms et en particulier des différentes prod. et techniciens pour des raisons juridiques et financières. Le ciné US est très encadré par des syndicats, et ces derniers exigent que les noms des producteurs et des techniciens principaux apparaissent au début du film car chacun sait que beaucoup de gens ne regardent pas celui de fin...
Certains réalisateurs tentent de déroger à cette obligation mais se retrouvent avec soit, des fortes amandes personnelles, soit des difficultés de diffusions jusqu'a ce que le générique soit refait, enfin bref tout un tas de truc supers pas cools quoi ! .
Sachant cela, certains réa et Sociétés spécialisées dans les génériques (et oui maintenant ce sont même des boîtes autres qui font parfois les Bandes Annonces et le génériques et les real ont pas leur mot à dire! !)prennent le parti de travailler le générique pour uniformiser le film et considèrent qu'il fait parti de ce dernier, d'autres considèrent cela différemment ou les prod n'accordent pas de financements pour un générique "propre" et on se retrouve avec des entrées en matière parfois un peu juste ...
voili voilou ...

[karl]

Un site intéressant à propose des génériques de films : generique-cinema.net, avec des rubriques diverses : Histoire, juridique, analyse (Jeunet, Visconti, Polanski, Hitchcock...).
Ce site est éducatif à but non lucratif, et destiné aussi bien aux élèves qu'aux enseignants.

On y trouve des articles, des génériques marquants (Cocteau par exemple), des entretiens, des essais (Burton,...), bref tout un tas d'informations.

En matière cinématographique, le générique de film a longtemps eu une fonction de démarcation temporelle et visuelle de l'œuvre, mais dans l'ombre du cinéma, les génériques ont beaucoup évolué et entretiennent aujourd'hui des liens particuliers avec la réalité d'un côté et la fiction de l'autre, à l'image d'un sas de décompression destiné à préparer le spectateur à voyager d'un monde à l'autre.

Je pense que ce Kevin Van der Meiren résume très bien le but du générique, c'est-à-dire celui de nous prérarer à ce qui va suivre, à nous insérer dans l'état d'esprit adéquat pour appréhender le film comme il faut.

Quant à l'incessant rallongement des génériques évoqués plus haut, Wikipédia donne une réponse simple :

L'allongement constant des génériques est le parfait miroir de cette transformation progressive du cinéma au cours du XXe siècle, d'un art qui devait tout au talent propre de quelques passionnés de génie en une industrie puissante et complexe aux productions toujours plus coûteuses, plus sophistiquées et plus ambitieuses.

Karl

[kay94]

Pour, moi le meilleur " générique ", enfin...le plus surprenant, c'est celui de Miami Vice ( la version ciné ) qui te met tout de suite dans l'ambiance..

Je n'en dis pas plus, mais comme on disait " Fallait pas s'arreter acheter du Popcorn lors de la séance au ciné "

Voila, pour le générique j'ai une admiration autant pour les génériques de Snatch ( admirable ) de certains films de Kaurismaki ( je suis fan je l'avoue ) et celui de the devil's rejects de Rob Zombie


sinon comme tout le monde, Almodovar, Burton et Ed Wood ils ont/avaient une " touch" à eux.