Cinéastes & Cinéma

[vénéina]

Merci pour toutes ces infos Philippe.

ou sans objectif, diaf ouvert à fond + téléobjectif et on perd toute la profondeur de champ

Cette idée a également été soumise sur le topic, mais j'imagine que la qualité n'est pas la même.

[Virtualens]

ou sans objectif, diaf ouvert à fond + téléobjectif et on perd toute la profondeur de champ

Ca donne une sorte de Télé-Macro à cause du tirage (distance caméra-Téléobjectif) qui rend la mise au point très pointue et impose de travailler à des focales très longues. La bague des diaphragmes est inutilisable car on a besoin de l'ouverture maximale en raison de la perte de luminosité lie à la focale et au tirage. Il est à mon avis impossible de tourner un film avec ces limitations.

Philippe.

[psykogirl]

Si c'est totalement possible en se limitant à un diaf a 4 sur une caméra qui ouvre à 2.8 ...

[Samoth]

Bon allé, je me lance (avec un peu de honte quand même... ) :

Peut-on faire un "beau" film (d'un point de vue purement visuel) sans Kit Mini 35?
En fait, je me demande si le Kit Mini 35 est indispensable et joue donc sur la qualité (et peut-être aussi sur la crédibilité) du métrage?
Ne peut-on pas obtenir quelquechose de quasi-similaire (à défaut d'avoir quelquechose de "aussi bon") en combinant ZOOM + MISE AU POINT?

En plus de demander de l'argent, la création d'un Kit demande du temps (que je n'ai pas avec mes études). C'est pourquoi j'en viens à me demander si on peut donc faire quelquechose de "visuellement correct et crédible" avec juste une caméra...

[vénéina]

Ne peut-on pas obtenir quelquechose de quasi-similaire (à défaut d'avoir quelquechose de "aussi bon") en combinant ZOOM + MISE AU POINT?

C'était un peu ma question, je te rejoins sur la précision: le kit mini 35 à la loc ou à l'achat coûte vraiment très cher, et j'imagine que tous les auteurs de métrages de qualité n'ont pas forcément recours à ce type de technologie...

C'est pourquoi j'en viens à me demander si on peut donc faire quelquechose de "visuellement correct et crédible" avec juste une caméra...

Je demanderais même plus: est-il possible de faire quelque chose d'aussi beau et propre qu'avec un kit, ou quelque chose qui s'en rapproche mais simplement avec une cam ?
Je demanderais même encore plus: la JVC GY-HD110 peut-elle prétendre à une qualité aussi élevée ?

[Virtualens]

Si c'est totalement possible en se limitant à un diaf a 4 sur une caméra qui ouvre à 2.8 ...

Et tourner tout le film avec des longues focales, en se plaçant à 10 mètres (au mieux !) des acteurs ???

Ca ne me parait pas réaliste.

[clovis]

Bonjour,
Je vois qu'on parle de moi du début du topic et je tiens a préciser que je loue égaleemnt un kit mini 35 a dépoli vibrant qui "flip" l'image (la restitue dans le sens normal). Il s'agit d'un letus extreme, un kit ultra lumineux qui ne fait perdre qu' 1/2diaph.
Allez jeter un oeil sur cette page:
http://libertclovis.free.fr/?page_id=78
et je reste a votre disposition si vous voulez effectuer des tests sur paris.

Cordialement