Page 3 sur 4
Publié : 29 mai 2006, 17:18
par lynch17
snif c'est la deuxième fois que mon favori pour la Palme finit avec le Prix de la Mise en Scène (le premier c'etait David Lynch en 2001 pour
Mulholland Drive)... mais bon, Iñaritu a au moins été récompensé, et à ce qu'on entend partout, son
Babel est un véritable bijou... il me tarde le mois d'octobre !!
pour le reste du palmarès, rien à redire : Ken Loach a enfin eu sa Palme (depuis le temps qu'il la mérite) avec un film qui a l'air assez classique mais qui porte un sujet passionnant ; les actrices mises en valeur par Almodovar, et les acteurs symboles de toute une génération qui demande reconnaissance...
en gros, j'ai hate de voir tous ces films !!

Publié : 29 mai 2006, 23:45
par Baptiste
Voici donc le palmarès complet:
PALMARÈS DU 59e FESTIVAL DE CANNES:
LONGS MÉTRAGES:
- PALME D'OR: THE WIND THAT SHAKES THE BARLEY de Ken LOACH
GRAND PRIX: FLANDRES de Bruno DUMONT
PRIX DU SCÉNARIO: Pedro ALMODÓVAR pour VOLVER
PRIX DE LA MISE EN SCÈNE: Alejandro González IÑÁRRITU pour BABEL
PRIX D'INTERPRÉTATION MASCULINE: Jamel DEBBOUZE, Samy NACÉRI, Roschdy ZEM, Sami BOUAJILA, Bernard BLANCAN dans INDIGÈNES de Rachid BOUCHAREB
PRIX D'INTERPRÉTATION FÉMININE: Penélope CRUZ, Carmen MAURA, Lola DUEÑAS, Blanca PORTILLO, Yohana COBO, Chus LAMPREAVE dans VOLVER de Pedro ALMODÓVAR
PRIX DU JURY: RED ROAD de Andrea ARNOLD
COURTS MÉTRAGES
- PALME D'OR: SNIFFER de Bobbie PEERS
PRIX DU JURY: PRIMERA NIEVE (Première neige) de Pablo AGUERO
MENTION SPÉCIALE: CONTE DE QUARTIER de Florence MIAILHE
- PRIX UN CERTAIN REGARD – FONDATION GAN POUR LE CINÉMA:
LUXURY CAR (Voiture de luxe) de WANG Chao
PRIX SPÉCIAL DU JURY UN CERTAIN REGARD: TEN CANOES de Rolf De HEER
PRIX D’INTERPRÉTATION UN CERTAIN REGARD: Dorotheea PETRE dans CUM MI-AM PETRECUT SFÂRSITUL LUMII de Catalin MITULESCU
PRIX D’INTERPRÉTATION UN CERTAIN REGARD: Don Angel TAVIRA dans EL VIOLÍN de Francisco VARGAS
PRIX DU PRESIDENT DU JURY UN CERTAIN REGARD: MEURTRIÈRES de Patrick GRANDPERRET
CAMÉRA D’OR:
- A FOST SAU N-A FOST ? de Corneliu PORUMBOIU présenté dans le cadre de la Quinzaine des Réalisateurs
CINÉFONDATION:
- PREMIER PRIX GE & ZETA: de Gustavo RIET
DEUXIÈME PRIX: MR. SCHWARTZ, MR. HAZEN & MR. HORLOCKER de Stefan MUELLER
TROISIÈME PRIX: EX-ÆQUO: MOTHER de Siân HEDER, A VÍRUS de Ágnes KOCSIS
Le jury de la Commission Supérieure Technique de l’Image et du Son a décidé, à l’unanimité, de décerner le
prix Vulcain de l’Artiste-Technicien à : Stephen MIRRIONE, pour son travail sur le montage de BABEL.
A noter que même si Almodovar n'a pas eu la Palme d'Or que les critiques lui précisait et que Ken Loach a enfin eu la sienne au bout de sa 13ème participation, le grand oublié de cette année est Moretti pour le Caïman.

Revivez
la céromonie de cloture en vidéo sur le site officiel.
Publié : 31 mai 2006, 07:19
par lynch17
Baptiste a écrit :Ken Loach a enfin eu la sienne au bout de sa 13ème participation
il a eu du pot, c'est tombé l'année où c'est Emmanuelle Béart qui remettait la Palme...
en ce qui concerne Moretti, je pense que son film a eu moins d'impact que si Berlusconi avait encore été au pouvoir...
Publié : 31 mai 2006, 10:00
par Baptiste
lynch17 a écrit :il a eu du pot, c'est tombé l'année où c'est Emmanuelle Béart qui remettait la Palme...

.
Oui, petite précision quand même pour nos amis qui n'auraient pas lu le début, elle ne faisait pas partie du Jury
Pour Moretti, il l'avait déjà eu avec "La Chambre du fils".
Publié : 31 mai 2006, 15:48
par Benjamin
Je tiens à dire que je suis très déçu par le fait que Ken Loach ai eu la palme d'or mais bon faut voir le film!!!)
En outre j'aimerais savoir en gros qu'est ce que c'est exactement que Un certain regard ainsi que la Quinzaine et la semaine de la critique(qu'est ce qui les différencie?)
Et puis aussi j'aimerais savoir qu'est ce qui distingue le Grand prix, le prix du jury et la palme?
MERCI!!!!

Publié : 01 juin 2006, 12:42
par karl
Benjamin a écrit :Je tiens à dire que je suis très déçu par le fait que Ken Loach ai eu la palme d'or mais bon faut voir le film!!!)

comment peux-tu etre deçu alors que tu dis toi-même ne pas avoir vu le film ?????
Ce qui est interressant au festival de cannes, ce n'est pas le festival en lui-même mais plutot la selection et le resultat ; entre les deux, tout n'est effectivement que people, business, pub, bref tout ce qui n'est pas beau dans le cinéma d'aujourd'hui.
karl
Publié : 02 juin 2006, 11:42
par karl
Dans tous les cas, il y aura eu de magnifiques films à Cannes, primés ou non mais en tout cas sélectionnés. Ce festival nous aura fait découvrir de nombreux talents.
La meilleure solution est peut-etre de ne pas regarder le festival à la télé, de ne pas lire d'articles concernant le festival, il faut juste connaitre la selection et attendre les résultats, sans prendre en considération les pseudo-pronostics (et pseudo-critiques !) d'isabelle giordano ou de télé7jours pour ne citer qu'eux...
Et il ne faut pas voir Cannes comme "une chance pour un film", mais comme une reconnaissance, ce qui est différent.
Le problème de Cannes est qu'il est trop médiatisé alors que le francais moyen n'aimera pas la quasi-totalité des films qui y sont présentés ; il y a un décalage trop important entre le public de masse et l'art cinématographique.
Le jour où le festival prendra Taxi 9, Harry Potter 7 et X-Men 12 en sélection, là, le grand public suivra et aimera Cannes, mais le festival sera alors déchu et le cinéma cessera à jamais d'être l'Art qu'il fut

...
karl