Page 3 sur 3

Publié : 26 juil. 2006, 14:31
par Loo
de toute facon j'avais pas l'intention de me lancer comme ca dans le vent!
c'est dur!!
a part si on a des parents qui sont dans le métier mais ce n'st pas mon cas alors je me contenterai de faire une école!!

Publié : 26 juil. 2006, 14:37
par player
Bonjour, je pense qu'il est aussi possible de devenir réalisateur sans passer par les écoles (qui sont un gouffre à conventions), chaque parcours a son avantage ceci dit
oui je pense aussi ceci. De toute manière, le plus enrichissant n'est il pas de voir les films ? en discuter, en débattre ? trouver les moyens cinématographiques les plus appropriés pour dire nos désirs ? c'est d'affaire une affaire de personnalité je pense. Quant aux clés techniques, et bien il faut saisir chaque occasion d'apprendre (c'est pour ça qu'ici c'est super interessant)

Publié : 26 juil. 2006, 14:50
par psykogirl
pour devenir réalisateur sur des films le plus enrichissant n'est pas de voir les films mais de squatté les plateaux de tournage et de se faire repérer ...

Publié : 26 juil. 2006, 14:55
par Loo
il faut connaitre du monde..
avoir un bon carnet d'adresses quoi!

Publié : 26 juil. 2006, 15:49
par psykogirl
non s'intégrer sur des court métrage est facile (en régie par exemple) après faut avoir du bol ... que quelqu'un devienne renomé dans le milieu ...

Publié : 26 juil. 2006, 18:06
par fabiuslegitimus
L'école a cet avantage de pouvoir fournir des relations très rapidement encore faut il tomber dans le bon cadre (il arrive malgré une passion commune qu'il y ai incompréhension entre les gens du milieu et soi mais il faut tenter sa chance de toute manière). je suis convaincu en tout cas que le véritable interêt de l'école réside dans le fait qu'il puisse se passer "quelquechose" entre les élèves et les intervenants (profs etc...). Et puisl'accès au matériel, ça aide! Ca peut donner des choses bien. L'enseignement théorique voir pratique, chacun peut se le donner par ses propres moyens, j'en suis a.b.s.o.l.u.m.e.n.t. convaincu. :wink: