Page 3 sur 8
Publié : 28 févr. 2006, 13:54
par Mister Cineaste
Oouais Clooney dans
Une Nuit en Enfer (Par contre Tarantino on veut qu'il crève et vite ce psychopathe ambulant

)
Quant à
J.Travolta et
S.L Jackson dans
Pulp Fiction je suis d'accord avec toi (Perso, je m'attache plus à Samuel .L. Jackson surtout à la fin avec le braquage du resto où il fait la morale.

)
Publié : 28 févr. 2006, 15:14
par Hiroo
C'est bizarre de citer Pacino pour Scarface... C'est pas un mechant au sens propre du film, puisque s'en est le heros. Il ne s'oppose a personne.
Publié : 28 févr. 2006, 18:08
par Calou
Hiroo a écrit :C'est bizarre de citer Pacino pour Scarface... C'est pas un mechant au sens propre du film, puisque s'en est le heros. Il ne s'oppose a personne.
Non il ne s'oppose à personne, il s'impose à tout le monde ! Et, je trouve que même si on s'attache au personnage, on ne peut pas oublier que c'est un méchant. Le titre de "
mec qui veut conquérir le monde" seul ne suffit pas je trouve. Comparativement à Lord of war, c'est vrai que le héros n'adhère pas la non plus à une éthique noble, mais dans Scarface, il est plus antipathique il me semble. De plus, on ne peut pas dire, qu'il soit gentil Tony Montana, tueur, trafficants en tout genre ... c'est un peu illégal quand même.
T'es pas d'accord ?

Publié : 28 févr. 2006, 22:58
par TiT
Moi je rajouterai juste un film à votre liste : Collision, je crois qu'on peut y mettre tous les persos, ils sont "méchants" (presque tous au final) mais tellement attachants en mem tps.
Publié : 01 mars 2006, 10:11
par Ash
Ouille!!!

C'est vrai que je n'ai retenu que le critère méchant et pas attachant... Donc j'ai pas mal faux effectivement. Désolé

Publié : 01 mars 2006, 12:42
par Mister Cineaste
C'est bien Ash que tu ais commis cette petite erreur.

ça nous a permis de faire le point entre cette distinction si particulière ...
Publié : 02 mars 2006, 07:56
par Ash
Une gamelle somme toute positive alors...
Mais je me permets de persister avec Robert De NIRO dans
HEAT