Page 4 sur 13

Publié : 25 juil. 2007, 00:31
par Charon
J'entre moi-même en deuxième année d'Arts du Spectacle mention cinéma et peux donc faire part de mon expérience. En France, les universités produisent des chercheurs (d'emploi) et ne sont pas considérées comme des tremplins professionnels. Sachant cela, j'ai fais Arts du Spectacle pour me préparer car je n'avais, et n'ai encore, que très peu d'expérience dans le domaine des frères Lumière. Dans le but naturellement de présenter les concours aux grandes écoles de cinéma.
Je n'ai donc pas été très surpris quand le doyen de l'université nous a annoncé que la Fac, avec ses moyens limités, ne nous mèneraient à rien d'autre qu'à un éventuel poste d'enseignant chercheur ou, pour la plus grande part d'entre nous, à la soupe populaire. Mais il a également confirmées mes attentes puisqu'il nous a dit qu'ici nous allions recevoir une bonne formation théorique qui nous serait fort utile pour peu que nous nous montrions sérieux. Il a encore ajouté qu'ici, le sérieux était justement impératif, car l'art est expression et non compilation. J'étais bien d'accord.

Chose promise, chose due, la théorie était bien là. Au programme :

- Histoire du Théâtre (De la naissance de la Tragédie à sa renaissance)

- Histoire du Cinéma (De la naissance du cinéma à la Nouvelle Vague française)

- Analyse de l'image fixe (étude de la composition de tableaux et photos)

- Analyse Filmique (étude des mouvements de caméra et de divers procédés ou effet comme le raccord Von Bolvary)

- Jeu de l'acteur (Pratique du métier d'acteur)

- Dramaturgie (Un peu l'équivalent de l'analyse filmique, mais pour le théâtre)

- LV1 (au choix, j'ai pris Anglais)

- Informatique (initiation barbante à tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir de l'informatique)

- Ecriture de scénario (étude de la technique d'écriture mais pas la méthode pour rédiger une histoire)

- Une matière au choix. Histoire des politiques culturelles Cinéma/Théâtre par défaut est un enseignement que le prof lui-même qualifie de chiant mais qui est utile si on veut connaitre les institutions du cinéma et comprendre comment tout ça marche. Moi, j'ai préféré prendre Mythologie en littérature comparée, génial ! ^^

Voilà, je crois que c'est tout pour le programme.

L'année a été particulièrement intéressante car nous avions pas mal de temps libre pour faire nos propres recherches et activités. J'ai emprunté énormément de film à la BU et à la médiathèque, j'ai fais des exposés...le pied ! Mais cette première année est surtout un test de motivation. Le doyen nous avait dit que 50% de la promo ne passerait pas le cap de la première année. En fait, seuls 33 % accède à la L2, les autres ont soit été recalés soit se sont réorientés (BTS, écoles...). Et le pire, c'est que cette année ça va être la même chose en terme de pourcentage, donc il va me falloir travailler dur. Tant mieux, je suis là pour ça !
A la Fac, j'ai également noués des contacts avec des amoureux du cinéma et j'ai même participé à la création d'une association avec mes amis. Grâce à cela, j'ai eu l'occasion de participer à deux tournages amateurs et de faire de la radio sur Angoûlème, cool non ? Bref, l'université est un excellent moyen de vous cultiver et de vous tester. Mais je ne vous conseille pas d'aller au-delà de la Licence, bien qu'il existe dès cette rentrée un Master Pro et plus seulement Recherche. Une fois les bases acquises filez droit vers les écoles ou lancez-vous, car l'université vous aura apporté tout ce qu'elle pouvait.

Voilà, si vous avez des questions, n'hésitez pas !

PS : Je suis à l'université de Poitiers.

Publié : 25 juil. 2007, 11:55
par deroxat
Charon a écrit :En France, les universités produisent des chercheurs (d'emploi) et ne sont pas considérées comme des tremplins professionnels.
c'est vrai, mais en meme temps, une fac... c'est une fac, pas une école. a la base, une fac sert à donner du savoir, a former des gens doctes, pas des praticiens. la pratique, on l'acquiert toujours autrement que par la fac. pour caricaturer, je dirais que la fac, c'est censé nous aider a mieux réfléchir.

c'est vrai que désormais les gens qui s'inscrivent en fac demandent autre chose: acquérir une pratique et un savoir faire reconnu, hors, je ne suis pas certain que ce soit sa vocation a l'origine. ou alors il faut completement changer son fonctionnement.

Publié : 25 juil. 2007, 14:32
par Charon
c'est vrai, mais en meme temps, une fac... c'est une fac, pas une école. a la base, une fac sert à donner du savoir, a former des gens doctes, pas des praticiens. la pratique, on l'acquiert toujours autrement que par la fac. pour caricaturer, je dirais que la fac, c'est censé nous aider a mieux réfléchir.
Je n'ai rien dis d'autre. :)
c'est vrai que désormais les gens qui s'inscrivent en fac demandent autre chose: acquérir une pratique et un savoir faire reconnu, hors, je ne suis pas certain que ce soit sa vocation a l'origine. ou alors il faut completement changer son fonctionnement.
C'est tout le système d'étude supérieur qui doit passer en post-prod, mais ça ce n'est pas notre affaire hein ?
Bref, tout le monde sait que la fac ne mêne à rien sinon sur un plan personnel. Pour des études en France, il y a les CPGE et les Grandes Ecoles qui les suivent.

Publié : 25 juil. 2007, 14:57
par deroxat
bon alors c'est bien on est tous d'accord! :hello:

Licence Arts du Spectacle et BTS A/V

Publié : 09 oct. 2007, 20:18
par Gr's
Salut !
Y-a-t-il beaucoup de personnes qui arrivent à être accepté en BTS A/V apres une année de fac art du spectacle ? Actuellement, je suis en terminale et jai peur de ne pas être accepté en BTS alors que c'est mon objectif depuis 4 ans, donc je me dis que si je suis refusé cette année, je ferais une année de fac art du spectacle, pour acquérir des connaissances théoriques.
2ème question : n'est-il pas préférable de refaire une terminale pour améliorer son dossier plutôt que de partir en fac? Si quelqu'un peut me rassurer, merci d'avance.

Re: Licence Arts du Spectacle

Publié : 10 oct. 2007, 12:21
par Charon
Salut !

Alors, je suis bien placé pour t'en parler parce que j'ai trois amis qui ont tenté de faire la première année de Licence arts du Spectacle (avec moi) puis de tenter un BTS. Résultat : un seul sur les trois est parvenu à ses fins.
D'après ce qu'ils m'ont dit, on ne peut théoriquement pas entrer en BTS après une première année en fac, on est refusé. Mais si tu as un dossier correct, que tu montre ta motivation sans avoir l'air de faire pression (tout un art) et que tu effectue le nombre de courbettes requis, tu as tes chances. Note : mes amis venaient tous les trois du LISA et celui qui a réussit son coup y effectue son BTS.

Pour ta deuxième question, ça je n'en sais rien. Est-ce que le fait d'être classé redoublant est à mettre du côté des bons points pour le dossier ? Je ne crois pas. Attends l'avis de quelqu'un d'autre ou, mieux, va titiller les profs de BTS et l'administration !
Dans tous les cas, bonne chance. Je suis actuellement en arts du Spectacle L2 à Poitiers. Alors si jamais tu passe...

Re: Licence Arts du Spectacle

Publié : 22 nov. 2007, 21:57
par Trenty
Salut,

Bon et bien moi je suis de Poitiers aussi, je suis en Terminale L (à Alienor), et je pensais aussi me diriger vers la Fac art et spectacles, et j'aurais voulu savoir si c'est dur ?
Je me doute bien que ça ne doit pas être de tout repos non plus mais en étant motivé et un minimum rigoureux peut-on reussir ? Et je voulais savoir aussi où je pouvais avoir plus d'infos pour cette Fac ?

Merci !