Forum Cinema - Cinéastes & Cinéma

Je tiens à corriger une petite erreur que j'ai faite par choix. En réalité, quand j'emploie l'expression schéma actanciel, cela signifie le schéma de Field (schéma définissant la structure ternaire type d'un scénario).

Pourquoi ai-je préféré remplacer l'expression " schéma de Field " par "schéma actanciel " ?

J'ai préféré remplacé l'expression dans un soucis de clarté. Dans l'expression "schéma actanciel", il y a acte, donc tout le monde retient plus facilement et les novices comprennent également plus facilement.

NOTE: Le schéma actanciel en littérature désigne bien les situations dramatiques mettant en scène les relations opposant/adjuvant, destinateur/destinataire etc...

En même temps, on peut citer Field, rien que pour rendre à César ce qui lui appartient...

Je comprends votre souci mais toute personne qui rechercherait sur le Net cette expression trouverait des entrées qui ne correspondent en rien à votre définition. Et il n'existe pas de suffixe -anciel (-antiel) qui pourrait compléter le mot 'acte'.

Malgré tout ce que nous devons au travail de Field (qui date maintenant), son schéma n'est pas des plus productifs ; il ne met pas en évidence (entre autres) la relation entre le "premier grand noeud dramatique" (fin acte I) et la résolution (acte III).

J'ai quelques difficultés aussi avec le sens du mot "scène" tel que vous l'employez dans la correspondance entre le nombre de scènes du premier acte avec le second, le troisième… alors que vous l'utilisez dans le sens habituel ailleurs.

Ceci dit, la méthode des fiches que vous exposez est l'une des plus utiles qui soit.
À consommer sans modération.
Je ne lui vois qu'un seul défaut : il faut un mur pour les punaiser !

Le mot scène pour les exemples est utilisé au sens habituel. Vous pouvez donc en conclure qui se Acte I = 2 scènes, Acte II = 4 scènes et Acte III = 2 scènes, ca fait un total de 8 scènes, donc il est très probable que ce soit un court métrage

Sinon pour ce que j'ai pu frustrer en utilisant Schéma Actanciel au lieu de Schéma de Field, je m'en excuse.

Pour les fiches, effectivement un mur c'est le mieux, mais vous pouvez aussi les mettres sur un tableau ou à même le sol. Le tout, c'est qu'elles puissent être visible dans leur ensemble et pas de besoin de punaise, le scotch marche aussi (rire).

Je prépare la prochaine notion et vous l'envoie dès que disponible.

Scénaristiquement, Djangor.

PS: D'autres réactions sur les deux dernières notions ?

Tu dis que l'on doit faire les fiches avant de faire le scénario ou le synopsis , il faut donc d'abord écrire le résumé complet du film avec les grandes lignes de ce que l'on imagine et de meubler le tout dans les fiches afin de tout avoir a porté de vue pour ne rien oublié , c'est très bien pensé ça , en plus lorsqu'on veut intégrer a un film plusieurs histoires (Pulp fiction) c'est de suite plus simple , de même pour les flashs-back que l'on intégre plus facilement que lors du résumé .

Je vais appliquer la méthode au scénario que j'écris au moins ça m'obligera a le finir avant de commencer un autre , a moins que je ne veuille avoir un nouveau papier peint

Mais où a tu appris tout ça ? Tu a fait une formation dans une école ? sur un plateau ?

Djangor a écrit :Le mot scène pour les exemples est utilisé au sens habituel. Vous pouvez donc en conclure qui se Acte I = 2 scènes, Acte II = 4 scènes et Acte III = 2 scènes, ca fait un total de 8 scènes, donc il est très probable que ce soit un court métrage

C'est plus clair avec cette précision. J'avoue n'avoir jamais rencontré cette 'règle'… Étant donné la nature des scènes (= un lieu de caméra), j'ai du mal à y souscrire même très très théoriquement. Mais du point de vue des temps respectifs des actes dans le schéma de Field, cela se comprend mieux. Remarquons que cela fait 1/4 + 1/2 + 1/4 du temps global. Si on ajoute l'articulation médiane (mid point, point de non-retour), le film est découpé en 4 quarts. Et comme vous le faites remarquer, la régularité est très… théorique.

Tout a fait, mais c'est bien d'essayer de se confronter à cette théorie au moins une fois afin de mieux comprendre les contraintes et limites de cette théorie. De là, vous pourrez commencer à écrire un scénario allant à l'encontre des bases théoriques car vous les aurez comprises (enfin du moins, c'est ma vision des choses. Pour critiquer un concept, il faut le connaitre et le comprendre).

Amicalement,

Djangor.