Pourquoi allez-vous voir des "blockbusters" ?

[Légende]

Le cinéma américain n'est pas fait que se blockbusters, heureusement !

On n'est pas condamné à choisir entre le film intello et le film bourrin. Certains films sont à la fois des films à thème, de réflexion et distrayants. Donc si je peux avoir les 3, bah voila ! Certaines productions produisent des films pas mal. Je pensais à Lions Gate. Des films tels que "l'ultime souper", "hard candy"...

L'avantage du blockbuster est qu'il permet de faire des économies d’échelle et qu'il permet d'avoir proportionnelle de gros moyens marketing. Le choix du blockbuster est un choix économique, un peux comme une multinationale qui a un avantage compétitif grâce à sa taille.
Le principal problème des blockbusters est leur budget. Tout producteur qui se respecte ne veut pas perdre d'argent et si possible en gagner. Donc plus le budget sera conséquent et moins il devra prendre de risque au niveau du scénario pour ratisser large. Les plus gros consommateurs de films en salle sont le public ado, donc faut des histoires accessibles qui ne les rebute pas. En ciblant ce public le bouche à oreille fonctionne à fond.
Finalement un blockbuster est plus un produit au sens économique, qu'une oeuvre artistique.
Bien sur il y a d'excellents blockbustters, l'exception qui confirme la règle. Minority report, Star wars...

Conclusion : pour réaliser un film créatif et divertissant il ne faut pas que le budget soit le plus "gros" possible. L'autre extrême n'est pas bon non plus. Du style les très petits pays comme l'Albanie (j'ai pris ce pays au hasard, je n'ai rien contre leur cinéma^^) et qui chaque fois qu'un de leur film arrive sur le marché français tu sais que ce sera un film sociologique et soporifique, mais encensé par la critique.
Pour les années qui viennent de nouveaux pays pourraient concurrencer les blockbusters US et les bons petits (par leur budget moindre) films américains. La Corée, Taiwan, l'Espagne...et la France XD