Recupérer films d'une VHS

[shadowcat]

La puissance n'est pas négligeable, mais le plus important c'est la mémoire, car pour numériser en bonne qualité ça prend énormément de place.
Ensuite il existe des cables péritels avec des sorties pour le boitier, et le boitier se branche en usb sur l'ordi. Le logiciel fourni avec le boitier fait le reste normalement.

[Pikto]

Bonjour,
je rejoins Baptiste pour la numérisation de VHS. Un boitier convertisseur analogique numérique est le meilleur moyen à mon sens et ce qu'il y a de plus fiable. Après cela demande bien sûr un peu d'investissement. l'ADVC 100 de Canopus est très bien (je l'ai testé plusieurs fois) et est reconnu par bon nombre de logiciels. En plus il n'est pas très cher.
Pour les autres boitiers, ils accompagnent la plupart du temps un logiciel donc plus cher. Pour Avid, il y a le Avid Mojo, logiciel accompagné du boitier donc. Pour Avid Liquid il y a aussi la possibilité d'acheter le logiciel avec le boitier, c'est le Avid Liquid pro qui est d'ailleurs moins cher que Avid Mojo. Pour Final Cut, il y a également un boitier il me semble mais je ne connais pas les logiciels Mac.
Tu as aussi la solution de la carte graphique ou vidéo avec entrée analogique, assez facile d'accès et moins cher que l'achat du logiciel qui va avec (sans doute le même prix que l'ADVC 100 mais ça te fait une carte graphique de qualité en plus).

Pour ce qui est de l'acquisition VHS, cela ne demande pas un ordinateur spécialement puissant mais suffisamment de place. Maintenant les disques durs que nous avons le permettent largement. En terme de place prise sur un disque,tout dépend bien sûr du nombre d'heure sur ta VHS mais cela ne prendra surement pas plus de place que pour une acquisition numérique.

J'espère que cela a pu vous aider.
A+

[thierry74]

En fait, j'ai testé depuis et j'ai découvert un autre pb : en enregistrant sur mon camescope ou en l'utilisant comme "passerelle" directe entre le magnétoscope et l'ordi, les images étaient en N&B, avec des "parasites" couleur... En fait le magnetoscope est en Secam, alors que le camescope est en Pal ! Pour en savoir un peu plus :

http://www.macetvideo.com/AnalogDV/analogdv.html

Bref, il semblerait qu'un transcodeur secam/pal soit obligatoire, à moins d'avoir une carte d'acquisition qui l'intègre...

A +

Thierry

[Virtualens]

Bonjour,

Le post est un peu vieux,donc je ne sais pas si le problème est toujours au gout du jour.

Au cas où, je voulais signaler que Dazzle commercialise deux boitiers de capture analogique qui se connectent sur un port USB 2.

Sauf erreur, l'un est rouge et permet la capture vers le disque dur, l'autre est bleu (s'appelle Dazzle Video Creator) et permet en plus la compression MPEG2 hardware à la volée et la gravure directe sur DVD, sans passer parle disque dur.

Si je me souviens bien, c'est autour de 50 Euros à Carrefour.

Cela permet de conserver sa carte vidéo si elle est plus adaptée à d'autres fonctions. Par exemple, j'ai installé pour mes applications 3D des cartes graphiques musclées Nvidia Quadro FX qui ont deux sorties DVI, et du coup j'ai perdu la fonction de capture et de sortie analogique que j'avais sur mes ATI Radeon 9250.

Une astuce : Si vous voulez filmer avec une bonne qualité, mais que vous n'avez pas de camescope numérique, il est possible de filmer avec la plupart des appareils photo numériques.

Vous allez me dire, on sait : des petites vidéos pas terribles en 320 x240 ou 640x480 à 15 ou 30 images par seconde !

Eh bien non ! En 720x576, au standard PAL, avec toutes les fonctionnalités du mode photo !

Bien entendu, il vous faut un support d'enregistrement. C'est la qu'un ordinateur portable équipé d'un boîtier d'acquisition vidéo sur port USB2 est bien utile !

En effet, la sortie vidéo PAL (commutable en NTSC en général) de l'appareil photo, est prise après le numériseur, mais avant l'encodeur hardware qui crée les fichiers AVI. Elle dispose donc de la qualité totale de l'image fournie par le capteur et de tous les réglages du mode photo.

La numérisation en sortie de la caméra permet d'enregister une image très peu parasitée par rapport à une capture réalisée d'après un enregistrement sur cassette VHS, et la qualité finale est excellente!

Un appareil numérique avec un bon objectif peut donc remplacer une caméra plus coûteuse, et parfois de manière avantageuse (bague de zoom, bague de diaphragme).

Seuls inconvénients : l'écran LCD interne de l'appareil photo est en général éteint quand la fiche vidéo est insérée, et donc il faut contrôler l'image sur l'écran du portable ou un écran auxiliaire (TV ou petit écran LCD(on en trouve à 120 Euros)), et bien sûr, il faut transporter l'ordinateur portable. Néanmoins, cela peut être une excellente solution au moins en intérieur si on a le matériel de base et que l'on ne veut ou peut pas investir dans une caméra !

Philippe.

[Nathan]

J'espère ne pas arriver trop tard.
Voici une solution qui n'est peut être absolument pas bonne mais les branchements sont les mêmes que ceux que j'ai fait il y a maintenant une dizaine de jour donc il n'y a aucune raison que ça ne marche pas.

Relie ton camescope à ton magnéto avec un câble RCA.
Allume ton camescope en mode enregistrement.
Appuie sur "rec pause" puis sur play pour lancer l'enregistrement.
A la place du magnéto, j'avais une caméra embarquée mais dans les deux cas, ça renvoit au camescope une image donc bon... ça doit marcher.
ah oui ! fait play sur ton magnéto