Page 2 sur 2
Re: BIBLIOGRAPHIE
Publié : 15 oct. 2007, 18:14
par Scop
Merci pour cette liste!
Quelqu'un utilise-t-il Dramatica? (c'est mon cas et j'aimerais en discuter)
Re: BIBLIOGRAPHIE
Publié : 15 oct. 2007, 18:57
par frOM
Scop a écrit :[…]Quelqu'un utilise-t-il Dramatica? (c'est mon cas et j'aimerais en discuter)
Je ne l'utilise pas mais je l'ai testé (autrefois). Je serais assez intéressé par un retour d'expérience.
Re: BIBLIOGRAPHIE
Publié : 15 oct. 2007, 19:35
par Scop
pour ma part, j'ai écrit un long métrage avec l'aide de ce logiciel de génie (qui s'appuie, il faut le dire, sur une théorie de la dramaturgie assez puissante), et j'en commence un autre!
Re: BIBLIOGRAPHIE
Publié : 15 oct. 2007, 19:43
par frOM
La théorie me semble assez fermée. Ce qui m'intéresserais de savoir c'est si, une fois les choix faits, et après le 'moulinage' du logiciel, vous avez obtenu quelque chose d'exploitable, et non de vastes généralités…
Mon expérience du logiciel date d'il y a plusieurs années et j'avais été un peu effrayé par l'enfermement non dans une structure vide mais dans un réseau de thématiques… obligées.
Re: BIBLIOGRAPHIE
Publié : 15 oct. 2007, 22:47
par Scop
Disons qu'il faut en effet se confronter à ses propres choix. Le logiciel aide surtout à rester logique et conséquent. Je trouve que c'est une aide précieuse (et je n'en suis pas actionnaire

d'ailleurs j'utilise sa version d'essai, gratuite).
Pour ce qui est de la théorie, je ne la trouve pas fermée mais plutôt profonde. Elle rejoint de nombreuses autres et a l'avantage de les tenir ensemble. Une fois entré, je n'en suis pas sorti : non pas que j'y sois contraint, mais parce que je m'y sens bien. Finalement, c'est la même démarche pour n'importe quelle règle de dramaturgie!
