Mélies ou Lumières ?

Avatar de l’utilisateur
jonny
Le Nouveau Monde
Le Nouveau Monde
Messages : 6
Inscription : 08 oct. 2006, 11:42
18
Pays : France
Localisation : lille
Contact :

Message par jonny »

et il ne faut pas oublier que le cinéma n'est pas une invention exclusive aux frères lumières, mais bien une invention collective internationale, sur un fond de course à l'exclusité, de brevets et de procès..
le marchand de sable est un bonhomme en sucre
Avatar de l’utilisateur
Kiçkah
Quatre étoiles
Quatre étoiles
Messages : 120
Inscription : 10 avr. 2006, 13:12
19
Pays : France
Localisation : Paris XX°

Re: Mélies ou Lumières ?

Message par Kiçkah »

seventy a écrit :Pour shématiser Il y a deux grandes familles de cinéastes, ceux du côté de Mélies et ceux du côté des frères Lumières. L'imaginaire et le réel. Je ne suis pas du tout sûr que cette classification soit ophérente car même les films dit "réaliste" non rien à voir avec le réel, puisque tout est mise en scène, même les premiers films des frères lumières (la fameuse sortie des usines), donc la distinction n'est pas si évidente que ça.

Après certains films nous donnent de façon visible les signes qu'on est dans un monde imaginaire, d'autres non, en ce sens il y a une différence, mais dans tout les cas, ce n'est qu'un fac-similé de réalité, même en documentaire...
L'imaginaire et le réel, ce sont des grots mots, notemment dès qu'on parle de cinéma. Je veux dire que n'importe quel autre art n'a pas cette faculté qu'à le cinéma pour nous faire, précisément, entrer dans son monde. C'est là mon critère du bon film: que je parviennes à y entrer, complètement: à m'y fondre et à communier avec lui.

J'ai été fortement marqué par le seul livre de Tarkovski, Le temps scéllé (Sculpting in time en anglais.). Je m'inspire donc, avec mon degré de compréhension, de sa conception de l'image filmique: le matériau du cinéaste est le temps, bloc dans lequel il sculpte ce qu'on apelle un film, réalité qui s'inscrit sur la pellicule photographique.
A tribute to Andrei Tarkovsky: http://www.nostalghia.com
Avatar de l’utilisateur
diane
Quatre étoiles
Quatre étoiles
Messages : 132
Inscription : 30 mai 2007, 16:53
18
Prénom : Diane
Localisation : Los Angeles
Contact :

Méliès ou Lumières

Message par diane »

Pour entrer dans le débat, je dois avouer que j'ai un faible pour Méliès, ses mondes imaginaires, son brin de folie. Puis il a inventé le storyboard! Donc je lui dois bien mes hommages. Méliès dessinait ses films, il n'écrivait jamais de scénario. Et oui les cocos, le storyboard a existé avant le scénar!
Mais voilà, je n'hôte rien au mérite des frères Lumière. Ces gars en bon industriels ont inventé la publicité! Première pub pour Sunlight, en 1898. Puis leurs reportages (documentaires?) sont superbes. Tout y est minuté, les cadres sont très bien pensés.
Comme disait un post précédent, ils ont été complémentaires. ces hommes ont créé beaucoup de choses...
:respect:
Avatar de l’utilisateur
Virtualens
Ma 6-T va crack-er
Ma 6-T va crack-er
Messages : 627
Inscription : 03 mai 2007, 17:32
18
Nom : ROUBAL
Prénom : Philippe
Pays : France
Localisation : Grenoble
Contact :

Message par Virtualens »

et il ne faut pas oublier que le cinéma n'est pas une invention exclusive aux frères lumières, mais bien une invention collective internationale, sur un fond de course à l'exclusité, de brevets et de procès.
Jonny a raison : Les frères Lumière doivent beaucoup à Thomas Edison, qui eut l'idée d'utiliser le film en celluloïd souple inventé en 1889 par George Eastman pour la photographie afin d'enregistrer des images animées.

http://users.swing.be/beckerp/cinema.htm

Pour ma part, en tant que passionné d'effets spéciaux, je serais très en faveur de Méliès qui a été vraiment le précurseur en ce domaine.
deroxat
A nous deux
A nous deux
Messages : 26
Inscription : 21 juin 2007, 20:19
18

Message par deroxat »

Virtualens a écrit :
Pour ma part, en tant que passionné d'effets spéciaux, je serais très en faveur de Méliès qui a été vraiment le précurseur en ce domaine.
et en plus, sans lui, on n'aurait jamais eu le clip des Smashin' Pumpkins!
Napoléon23
Cléo de 5 à 7
Cléo de 5 à 7
Messages : 322
Inscription : 24 févr. 2007, 13:55
18

Message par Napoléon23 »

Je ne vote pour personne puisque je n’ai pas vu les films des candidats :-D Non, mais pour ma part je pense que le monde, donc aussi bien la technologie que la politique ou l’art se développent grâce aux différences d’opinions, de goût et de volonté. Pour moi tous les réalisateurs (plus ou moins digne de ce nom) ont bénéficié au cinéma.
"Le bon cinéma c’est indescriptible en une citation, le mauvais cinéma c’est du temps de perdu."
A. Brandt (moi)
Avatar de l’utilisateur
Juvéna
Une étoile est née
Une étoile est née
Messages : 18
Inscription : 07 avr. 2007, 17:02
18
Nom : Harfouche
Prénom : Juvéna
Pays : Québec
Localisation : laval

Re: Mélies ou Lumières ?

Message par Juvéna »

MELIES ! Même si on lui reproche d'avoir un style trop "théatre filmé", il a introduit (à mon avis) la notion d'effets speciaux et je crois que c'était un des premiers à s'interesser à la manipulation de la pellicule (superposition pour effet...).
Il faisait rêver, et le fait même encore aujourd'hui. On s'emerveille inocemment devant ses films, beaucoup plus que les frères Lumiere. Mais eux aussi ils ont fait leur part (le cinematographe !). Je crois que le cinematographe aurait été inventé de toute facon... et apres avoir lu que les 2 étaient vraiment déçus que le cinema ne soit plus documentariste et scientifique, ils avaient abandonnés leurs projets, je suis plutot deçue. En plus (quelqu'un l'a dit ici!) ils avaient un but simplement lucratif (NB: il parait qu'il était très difficile de pouvoir acheter un cinematographe Lumiere et accéder à leur "studios" -comment on les appelait- compagnie...je sais plus !).
Donc Melies : 2 Lumiere:0 :clindoeil:
J
La musique c'est du bruit qui pense - Victor Hugo
Répondre