Page 1 sur 8
L' IIIS de Trappes
Publié : 08 juin 2006, 14:03
par mayméra
salut à tous!
Ben voila je compte m' inscrire à l' année de prépa de l' IIIS, sachant que je manque de culture et la formation propose non seulement une culture cinématographique , mais aussi dans l' art, la musique, avec des tp photos...etc...
Le truc c' est que si je suis accepté en prépa déjà, ça me dit trop rien de passer les trois années qui suivent dans cette école. j' vais peut etre tenter un bts ou des écoles telle que l' insas ou autre, ou foncer droit dans le tas...
quelqu' un pourrait me dire si les trois autres années sont valables, ou bien si comme je l' avais prévu,sa serait mieux de faire autre chose juste après l' année pépa?
3IS :d
Publié : 09 juin 2006, 11:03
par mademoiselle-marine
salut,
Alors moi je suis en terminale S et l'an prochain(si g mon bac

) je vais en année prepa à 3IS. Je pense qu'apres je ferai les 3ans, car d'apres se que j'ai entendu cette école vaut vrement le coup, contrairement à d'autre.
Enfin bon je fais d'abord la prépa et je verrai ensuite!
Si tu veu on peut parler sur msn, mon adresse est la meme que mon psedo. J'aimerais bien parler avec des gens ki vont en prépa l'an prochain, car j'avoue l'an prochain je serai sans amis

lool
a bientôt

Publié : 09 juin 2006, 11:32
par mayméra
merci de m' avoir répondu

, moi aussi je rentre en terminal s cette année

, donc si on est accepté à 3IS, il ya de forte chance qu' on passe la prochaine année ensemble...
j' ai bien rajouté ton adresse, donc à une prochaine converse sur msn!
chao
Publié : 16 oct. 2006, 13:38
par movidirector
J’ai fait cette école mais je préviens de suite, mon avis ne sera pas très objectif ...!! Je n'ai pas été très satisfait !
Enfin si vous voulez en parler !!!
3is
Publié : 18 oct. 2006, 13:56
par elektra
Pourquoi tu dit ça movidirector... Moi j'y entre l'année prochaine normalement...
Publié : 18 oct. 2006, 19:45
par movidirector
J'ai globalement été déçu par l'ambiance de l'école, cette ambiance est en partie certes due aux élèves je l'accorde volontiers.
Mais l'état d'esprit de l'enseignement m'a aussi un peu gêné. C'est une école qui se veut très technique et pratique... or, pendant deux ans c'est à mon goût, beaucoup trop théorique. De plus cette école se vente d'aider les moins "mature" à s'ouvrir et gagner en maturité. Mais je reste persuader a mon humble avis que l'on ne s'ouvre pas au monde assis sur une chaise dans une classe a écouter des profs. Le problème aussi à mon goût c'est que pour 80% des profs estime que le cinéma c'est arrêté avant guerre et n'a eu qu'un sursaut d'orgueil que pour la nouvelle vague... le reste ... ne compte pas vraiment. Ce qui est tout de même un rien réducteur. Et une dernière chose pour ne pas faire long, les profs qui vous jugent et sont les plus assassins sont ceux qui n'ont jamais "fait" de cinéma. Les actifs actuel ou les anciens techniciens sont beaucoup, beaucoup plus mesuré et eux sont très intéressants à écouter. (Même si le fait d'être très cassant en critiquant un travail est à mon sens une très bonne "école" d'humilité et permets de se forger pour les critiques du monde professionnel!)
Enfin pour résumer, trop théorique, pas assez au goût du jour, mauvaise ambiance. Mais cette dernière idée est très subjective.
Bilan : 18000€ et beaucoup de sacrifices pour un résultat non satisfaisant.
Mais attention y’a des gros points positif à cette école. Et je ne dis pas que c’est mieux ailleurs. Mais pour moi ça n’a pas été suffisant. Voilà.
Publié : 18 oct. 2006, 21:10
par psykogirl
je connais au moins 4 personnes qui ont fait ou font cette école ils en sont tous satisfait et les deux qui en sont sortis travaillent aujourd'hui