Forum Cinema - Cinéastes & Cinéma

Concours de scénario de long métrage ouvert à tous menant à la production du projet lauréat.
Le meilleur scénario sera signé par PEOPLE FOR CINEMA et porté à l’écran.
Notre objectif est d’identifier les talents de demain, et si c’était vous?

C’est le premier concours au monde de cette envergure.

Le meilleur projet sera élu grâce aux votes des internautes ainsi qu’à ceux d’un Jury composé de professionnels du cinéma. (Nicolas Saada - (Réalisateur), Gaël Golhen - Rédacteur en chef du site Première.fr (Média), Laurent Zeitoun -(Scénariste), Simon Istolainen - (Producteur), Warner Bros - (Distributeur))

•Le premier prix est la mise à l’écran de votre projet.
•Les 10 prix suivants sont des places aux Masterclass très prisées de John Truby.
•Les 50 premiers recevront le livre de John Truby « Anatomie du scénario ».
Cette initiative est une première au monde.

>>>1er étape (en cours), postez un pitch de 500 mots<<< Jusqu'au

Go rejoindre la page fan facebook(site dispo dans infos)
http://www.facebook.com/home.phpsk=grou ... 6088229402

>>>1er étape (en cours), postez un pitch de 500 mots<<<

Il s'agit de 500 caractères et non mots (sinon ce serai plus des pitchs

Vendredi 5 août 2011
Harjet, Pitcheur


LETTRE OUVERTE A THE PITCH FACTORY



Mesdames et Messieurs les Organisateurs,


Y-a-t-il un pilote dans l'avion ?

C'est ce que se demandent les Pitcheurs qui participent à votre concours.

Les questions et les dysfonctionnements se multiplient sans aucune intervention de votre part.

Sommes-nous les dindons de la Force pour avoir cru un seul instant aux mots doux que vous nous susurriez dans les médias.

«  rapprocher le monde du cinéma des internautes «  par-ci ;
«   miser sur la créativité et de contourner les réseaux constitués «  par-là ;
«  approche originale pour faire émerger de nouveaux talents «  par-ci ;
«  remettre +l'histoire+ au centre du projet, avant la constitution d'un éventuel casting «  par-là ;

La réalité n'a pas réussi à atteindre la fiction...

Quid de « remettre l'histoire au centre du projet » ?

Le système mis en place ne permet à aucun moment de mettre en avant la « qualité «  d'un texte, ni même son originalité.
Ce qui propulse un Pitch au firmament c'est « le réseau social » de l'auteur.

Au début de l'aventure, quand il y avait encore un semblant de dialogue, on nous annonçait que le temps ferait son œuvre, que le bon gré et l'ivraie se trieraient d'eux mêmes et que « les meilleurs » sortiraient du lot.
Force est de constater qu'un mois et demi après le lancement, ceux qui ont le réseau social le plus actif sont ceux qui gardent la tête dans les nuages du classement.

Sans parler des tricheries qui soit disant n'existaient pas jusqu'à ce qu'on vous prouve le contraire.

Quelles-sont les mesures que vous avez prises pour éviter que cela se reproduise ?

Il faut hausser le ton pour que vous interveniez afin d'exclure du concours des personnes qui menacent et qui insultent.

Pourtant, elles continuent à venir sur le site, comme si de rien n'était.

On va passer sur les faux comptes qui se multiplient, les personnes qui gâchent l'ambiance de par leur irrespect et les faux pitchs clairement là pour décrédibiliser le tout.

Est-ce plus important pour vous le « nombre » de pitchs que le reste ?

La sélection Fubiz ?

Pourquoi cette sélection ? Aucune explication ne vient l'accompagner.
Quatre textes sélectionnés par qui ? Comment ? Sur quels critères ?

Depuis un mois et demi, ce sont les mêmes textes qui ont ce privilège (?) alors que depuis, plus de 1500 nouveaux pitchs sont venus grossir le site.

Qu'en est-t-il de cette sélection et de sa mise-à-jour éventuelle ?

Au fur et à mesure que les pages de pitchs se remplissaient, on vous a fait part de notre inquiétude quand à l'enterrement de certaines pépites dans les entrailles du site.
Vous nous avez proposé une « sélection de la semaine » afin de permettre aux plus anciens pitchs, s'ils sont de bonne qualité d'avoir un petit coup de projecteur.

Force est de constater qu'il a été difficile d'avoir cette fameuse sélection, qui n'a même pas été réactualisé cette semaine.
Sans parler de notre étonnement face à vos nouvelles explications :

Nous passons de mettre en lumière des pitchs anciens à faire augmenter des moyennes que vous trouvez basses.

Que devons-nous en conclure ? Que les dés sont pipés ?

Dans les CGU, il est clairement spécifié que l'inscription est interdite aux mineurs. Information confirmée par l'administrateur du forum :

«  Le site est bel et bien réservé aux personnes majeures.  « 

Quelle surprise de retrouver alors des mineurs parmi les participants pitcheurs et quelle plus grande surprise que d'apprendre que s'ils se retrouvent sélectionnés parmi les 50 premiers, ils seraient éliminés (Quid de la place prise à un autre?) mais qu'en plus leur(s) vote(s) restent valides.

Donc ils n'ont pas le droit de s'inscrire mais participent quand même ?

Dans ce cas-là, est-ce que mes enfants sont autorisés à voter pour leur vieux père ?

La question sur les liens promotionnels dans les commentaires soit disant interdits vous sera épargnée mais nous restons confiant quand à la réponse que vous auriez pu y apporter.

Pour finir, car nous comprenons bien que nos états d'âmes et le goût amer que prend cette formidable aventure, pour nous, est du temps perdu pour vous.
Nous finirons sur une question simple et sans équivoque :

Lequel de ces pitchs serait sélectionné :

5 étoiles avec 1 vote
3 étoiles avec 75 votes
3 étoiles avec 51 votes
2 étoiles avec 92 votes

Dans l'attente de réponses concrètes et sans équivoque,
Dans l'attente que vous repreniez les commandes,

Croyez bien la tristesse que nous avons de devoir en passer par là pour que vous daignez nous répondre.

Veuillez croire, Mesdames et Messieurs les Organisateurs, à l'assurance de mes salutations distinguées

Tout à fait d'accord avec ton "coup de gueule" harjet

pareil! Je suis tout a fait d'accord avec cette énorme mascarade!!!

Salu Harjet

As tu envoyé la lettre sur d'autres supports que le forum ?? Si ou a tu obtenu une réponse ???

Bonne initiative en tous cas

Romain

Salut Manic,

Oui, la lettre à été envoyé à différent supports.

Je les posté en commentaires sur différents sites qui se sont fait l'écho du concours.
J'ai ensuite contacté les organisateurs directement (bien que ça faisait une semaine qu'on le faisait du forum officiel) ensuite je suis passé par la boite de com' qui s'occupe du site.
J'ai contacté les partenaires : Warner Bros - Fubiz entre autre ainsi que l'agent artistique d'un des membres du jury.
20 minutes et première.fr aussi.

Nous avons reçu une réponse que l'on peut qualifier d'officiel par l'intermédiaire de l'administrateur du Forum. (Nous ne savons toujours pas qui il est au sein de l'organisation ni si tout ça à été pris au sérieux).

Cette réponse n'a pas donné satisfaction à une partie des personnes qui approuvait cette Lettre Ouverte. La réponse est disponible sur le Forum officiel. Chacun peu donc se faire sa propre opinion.

Je quitte donc l'aventure, peu convaincu du sérieux de l'entreprise. Ce n'est que mon point de vue. Il n'a pas valeur de vérité absolue.

Bon courage !