j'ai cette question qui me turlupine depuis un bon moment, et meme en navgiguant par ailleurs sur internet je reste encore sans reponses concretes...
En travaillant sur un camescope panasonic Mini-DV nvgs 230 depuis 4 ans jusqu'a present,(maintes et mainte fois je me suis arrache les cheveux lors du de-rushage minidv...) je souhaiterai me procurer un nouveau materiel (qui sera numerique, et autre que Mini-DV cette fois).
Ayant un budget de 500-1000 Euros,
Dois-je financer dans un appareil photo/video? Pour avoir un rapport qualite/prix genial? Pour l'opportunite de switcher d'objectifs selon le besoin pour quelques centaines d'Euros de plus? Pour la focal que l'on peut ajuster si facilement? Pour les rushs sur carte SD? Pour une qualite "dite" en HD 720 lignes qui reste assez correcte?Mais pour avoir un micro interne mono inexploitable "ou presque" ? Pour avoir un manque de qualite video sur le rapport du capteur CCD/CMOS?
A l'inverse, mieux vaut-il avoir un camescope qui d'entree de jeu est "concu" pour prendre de la video? Ayant directement un micro interne stereo?(qui peut-etre est deja mieux que celui sur un appareil photo reflex) Qui ne serait-ce qu'avec un minimum de 3 capteurs CCD donne un rendu plus satisfaisant? Il est evident que si j'avais un plus gros budget, j'aurai evidemment investi dans de la XDCAM
J'espere ne pas avoir ete lourdingue, et je cherche alors des reponses concretes, des arguments, des conseils, des experiences, meme des questions, et peut-etre des citations de models specifiques. Je me tire les cheveux a hesiter entre ces deux types de materiel : Appareil Photo/Video ou Camescope?
Un grand merci d'avance si vous pouvez m'eclairer, car depuis le lancement marketing de la "Video" sur les Appareils Photos Reflex, je sais plus trop vers ou me situer... (Bien que j'ai pris conscience que certains utilisent le 7D chez Canon afin de realiser des projets entirement professionel, voir de grosse production (?))
Michael
