en réalité la licence art du spectacle n'existe pas ! il s'agissait d'un DEUG art du spectacle avec spécialisations par les années suivantes , aujour dhui étant donné que l'on est passé au système LMD il s'agit de licence de théatre ET de cinéma !
( enfin c'est ce que j'ai compris en faisant mon dossier pour la 3eme année)
Licence Arts du Spectacle
-
Link Hasriel
- Quatre étoiles
- Messages : 150
- Inscription : 01 oct. 2006, 21:00
- 18
- Prénom : Thomas
- Localisation : Montpellier
Ca ne fait que deux semaines que je me suis expatrié en licence audiovisuel donc mon point de vue ne sera pas forcément le meilleur reflet de ce qu'est ce parcours là.
Ce que je vois pour l'instant c'est ce qu'on doit retrouver dans toutes les autres filières à l'université... à savoir beaucoup d'élèves dont une grande partie venus là en observateur, pour passer le temps ou récupérer les bourses d'étude, une ambiance chaotique très propice au laisser aller.
Mais comme s'évertue à nous le dire le prof de méthodologie : la Faculté ne forme en aucun des techniciens, lui voit ça comme un complément culturel ou une base relationnelle. Bref, à moins de poursuivre le cycle LMD et devenir prof ou chercheur, toujours à l'université, ça n'est pas à la Fac que l'on fait ses armes.
Personnellement, je pense que c'est en tout cas une bonne façon de tester sa réelle motivation cinématographique car un film ça n'est pas seulement quelques images qui racontent une histoire mais tout un sous entendu technique moins évident.
Bref, en aucun cas la voie royale, la licence audiovisuelle peut correspondre à certains profils ou à défaut drainer ceux qui n'ont pas une réelle alternative financière. Par contre, si on excepte les rares classes préparatoires en cinéma, c'est probablement un bon choix pour quelqu'un de motivé qui voudrait tenter LL et la Femis, le temps libre étant trèèès conséquent.
Ce que je vois pour l'instant c'est ce qu'on doit retrouver dans toutes les autres filières à l'université... à savoir beaucoup d'élèves dont une grande partie venus là en observateur, pour passer le temps ou récupérer les bourses d'étude, une ambiance chaotique très propice au laisser aller.
Mais comme s'évertue à nous le dire le prof de méthodologie : la Faculté ne forme en aucun des techniciens, lui voit ça comme un complément culturel ou une base relationnelle. Bref, à moins de poursuivre le cycle LMD et devenir prof ou chercheur, toujours à l'université, ça n'est pas à la Fac que l'on fait ses armes.
Personnellement, je pense que c'est en tout cas une bonne façon de tester sa réelle motivation cinématographique car un film ça n'est pas seulement quelques images qui racontent une histoire mais tout un sous entendu technique moins évident.
Bref, en aucun cas la voie royale, la licence audiovisuelle peut correspondre à certains profils ou à défaut drainer ceux qui n'ont pas une réelle alternative financière. Par contre, si on excepte les rares classes préparatoires en cinéma, c'est probablement un bon choix pour quelqu'un de motivé qui voudrait tenter LL et la Femis, le temps libre étant trèèès conséquent.
A chaque fois que vous ne relisez pas votre post, Dieu tue un chaton. Pensez y.
-
psykogirl
- Ma 6-T va crack-er
- Messages : 641
- Inscription : 28 janv. 2006, 19:10
- 19
-
Link Hasriel
- Quatre étoiles
- Messages : 150
- Inscription : 01 oct. 2006, 21:00
- 18
- Prénom : Thomas
- Localisation : Montpellier
Pour quelqu'un qui sortirait d'une filière L au lycée, je ne dis pas... d'autant plus que les sciences à LL sont dans le premier groupe d'épreuve, donc directement éliminatoires. Après, pour quelqu'un qui aurait déjà un bagage scientifique conséquent c'est probablement réalisable avec une pointe aigue de motivation.
A propos, c'est avec quelle université que tu fais ta licence par correspondance ? Je viens de commencer une première année et j'envisage sérieusement de changer de cursus l'année prochaine tout en continuant ma licence de cinéma, ce qui demanderait soit de rater les cours, soit de les recevoir directement à la maison.
A propos, c'est avec quelle université que tu fais ta licence par correspondance ? Je viens de commencer une première année et j'envisage sérieusement de changer de cursus l'année prochaine tout en continuant ma licence de cinéma, ce qui demanderait soit de rater les cours, soit de les recevoir directement à la maison.
A chaque fois que vous ne relisez pas votre post, Dieu tue un chaton. Pensez y.
-
psykogirl
- Ma 6-T va crack-er
- Messages : 641
- Inscription : 28 janv. 2006, 19:10
- 19
seul la 3ème année est accessible par correspondance, il faut faire une double inscription, à la Sorbonne- Panthéon et au CNED et être prêt à débourser un peu plus de 700 euros ( CNED + fac) ceux qui pour moi est déjà rembourser vu que je travaille à côté ... mais faire 2 fac en même temps je suis pas sûre que ce soit une bonne idée en toute sincérité
-
Link Hasriel
- Quatre étoiles
- Messages : 150
- Inscription : 01 oct. 2006, 21:00
- 18
- Prénom : Thomas
- Localisation : Montpellier
Ca j'ai bien conscience que ça n'est pas le tip top plan aéré, d'autant plus qu'un des avantages de la licence audiovisuelle est de laisser un max de temps libre pour développer ses propres activités pratiques en parallèle (c'est du moins le message que j'en tire de trois semaines à Montpellier 3). Bref, merci toujours de l'info, je note ça dans un coin de crâne.
A chaque fois que vous ne relisez pas votre post, Dieu tue un chaton. Pensez y.
-
janebond
- Le Nouveau Monde
- Messages : 3
- Inscription : 23 oct. 2006, 19:38
- 18
- Pays : France
- Localisation : marseille - Paris - Toulouse
art du spectacle... argh
Bonjour à tous!
J'ai fait une licence art du spectacle à Montpellier et franchement je la conseille pas du tout du tout! C'est beaucoup de théorie, mais lorsqu'on parle avec les profs il n'y connaissent pas grand chose ! Enfin, ca c'est sûr pour vous parler "de la sémantique et sémiologie du film" , là ils sont forts, mais si vous leur posez des questions sur le rôle de l'assistant operateur ou autre, ils ne savent rien !
En pratique, tout est réduit au minimum et le matériel est plus que moyen.
Tres franchement, faire cette filiere est bien pour obtenir un bac +2 ou 3 pour accéder à certaines écoles, mais dès que vous pouvez fuir et bien... Fuyez ! Et vite!
Depuis je suis dans un IUP image et son à Aubagne et c'est incomparable ! Certes il n'y a tout de même pas le materiel de la Femis ou de Louis Lumière, mais pour une école publique le matos est sympa. On touche au 16mm, il y a beaucoup de pratique! Ouf! Soulagement!
Voilà. Je tenais à passer ce message,je ne veux pas paraitre meprisante aupres de ceux qui font ou ont fait cette filière, je veux juste éviter à d'autres mes erreurs...
J'ai fait une licence art du spectacle à Montpellier et franchement je la conseille pas du tout du tout! C'est beaucoup de théorie, mais lorsqu'on parle avec les profs il n'y connaissent pas grand chose ! Enfin, ca c'est sûr pour vous parler "de la sémantique et sémiologie du film" , là ils sont forts, mais si vous leur posez des questions sur le rôle de l'assistant operateur ou autre, ils ne savent rien !
En pratique, tout est réduit au minimum et le matériel est plus que moyen.
Tres franchement, faire cette filiere est bien pour obtenir un bac +2 ou 3 pour accéder à certaines écoles, mais dès que vous pouvez fuir et bien... Fuyez ! Et vite!
Depuis je suis dans un IUP image et son à Aubagne et c'est incomparable ! Certes il n'y a tout de même pas le materiel de la Femis ou de Louis Lumière, mais pour une école publique le matos est sympa. On touche au 16mm, il y a beaucoup de pratique! Ouf! Soulagement!
Voilà. Je tenais à passer ce message,je ne veux pas paraitre meprisante aupres de ceux qui font ou ont fait cette filière, je veux juste éviter à d'autres mes erreurs...