Réalisateur de film -> besoin de vos conseil !

[La Mystérieuse]

Bonjour tout le monde,

j'ai déjà un peu parcouru le forum, et j'ai découvert que parmi vous se trouvais déjà énormément de personne qui s'y connaissait pas mal en cinéma.
A vrai dire, je n'ai que 17 mais j'aimerais après mes secondaires entamer des études dans le cinéma pour devenir réalisatrice/scénariste. Mais voilà pour le moment dans le cinéma je n'y connais presque rien et j'aimerais en savoir un peu plus ce domaine: les différentes écoles de cinéma, les difficultés,... enfin bon bref la liste et longue.
Rien qu'avoir des contactes avec de petits réalisateurs pourrait déjà énormément m'aider ou bien rien que des témoignages d'autres personnes qui travaille dans le cinéma ou qui tout comme moi aimerait percer dans ce domaine.

Merci de m'aider

La Mystérieuse

[snakerv]

Pour la belgique, je ne sais pas.

Pour la France, Femis et Louis Lumière sont les plus grosses usines, mais elles demandent un bagages Bac+2 pour le concours d'entrée il me semble.

Sinon il y a des master Pro Audiovisuel (qui ne découle pas de la fac cinéma qui propose seulement un master recherche) à la fac qui sont très demandés et bien foutu (j'y suis dedans).

A proscrire : fac de ciné et autres beaux arts qui n'ont pas d'ancrage concret dans le monde du travail, mais plutôt très (trop) artistique et conceptuel (quoi qu'en disent ceux qui en sortent).

[Avi]

Pour la Belgique t'a l'INSAS, l'IAD et l'INRACI.

[YuHirà]

j'ai découvert que parmi vous se trouvais déjà énormément de personnes qui s'y connaissait pas en cinéma.

Tu es dure là


NB: attention à l'orthographe quand même

[Avi]

A proscrire : fac de ciné et autres beaux arts qui n'ont pas d'ancrage concret dans le monde du travail, mais plutôt très (trop) artistique et conceptuel (quoi qu'en disent ceux qui en sortent).

Faut savoir que certaine école d'art sont très orienté cinéma ! L'exemple le plus impressionnant c'est celui de la Head de Genève. Il y a une section "cinema / cinema du réel", et ça dés la première année contrairement au arts deco de paris où faut se taper une année de bricolage^^
regarde le programme http://head.hesge.ch/IMG/pdf/GDE1011_03_Artsvisuels.pdf (page 63 à 75)
juste comme ça je cite la page 68 :

Ce semestre est dédié à un voyage en Thailand avec le réalisateur Apichatpong Weerasethakul, dernière palme d'or à Cannes avec Oncle Boonme. Chaque étudiant concevra et réalisera sur place un film personnel accompagné par ce réalisateur et son équipe habituelle de tournage......

[snakerv]

A proscrire : fac de ciné et autres beaux arts qui n'ont pas d'ancrage concret dans le monde du travail, mais plutôt très (trop) artistique et conceptuel (quoi qu'en disent ceux qui en sortent).

Faut savoir que certaine école d'art sont très orienté cinéma ! L'exemple le plus impressionnant c'est celui de la Head de Genève. Il y a une section "cinema / cinema du réel", et ça dés la première année contrairement au arts deco de paris où faut se taper une année de bricolage^^
regarde le programme http://head.hesge.ch/IMG/pdf/GDE1011_03_Artsvisuels.pdf (page 63 à 75)
juste comme ça je cite la page 68 :

Ce semestre est dédié à un voyage en Thailand avec le réalisateur Apichatpong Weerasethakul, dernière palme d'or à Cannes avec Oncle Boonme. Chaque étudiant concevra et réalisera sur place un film personnel accompagné par ce réalisateur et son équipe habituelle de tournage......

Je ne rentrerai pas dans un débat et des "certaines écoles" ou encore des "regarde les plaquettes". Une école d'art forme à l'art et ne te prépare aucunement a envisager ce milieu de manière professionnel. Après qu'ils envoient en voyage ou te fasse réaliser un film ou te propose des séminaires avec des gens connus... c'est bien, je dirais même mieux : c'est beau. Ça a le mérite de faire continuer de rêver les gens qui sont dedans jusqu'à ce qu'ils déchantent. Ce genre de formation n'est utile que si on s'oriente vers le professorat ou en complément d'une autre (et encore... Moi même, j'ai pas mal de cours lié à l'art pur, entendons histoire de l'art dans son ensemble et cinéma).

[Invité]

Je pense qu'il est assez ridicule de penser qu'il faut être formé dans une école de cinéma (par conséquent avoir des compétences techniques, théoriques etc) plutôt que dans une école d'art pour être capable de tourner un film et de prospérer dans le domaine du cinéma.
Une école d'art ne forme pas à l'art parce que l'art n'est tout simplement pas une formation. L'art ne s'apprend donc pas, toutes les connaissances que tu peux avoir seront des bases théoriques qui permettent d'aiguiller ta perception.
A mes yeux, le plus intéressant quand je regarde un film n'est pas qu'il soit bien fait techniquement mais qu'il y ait un regard posé sur le sujet, une volonté d'expression tout à fait perceptible.
J'ai déjà vu des documentaires d'étudiants en école de cinéma qui n'avaient pas de message à faire passer, des films purement descriptif; j'ai aussi déjà vu des documentaires d'étudiants en école d'art qui avaient un message à faire passer..
Et j'ai aussi vu beaucoup, vraiment beaucoup de films très intéressants, réalisés par des gens qui n'étaient ni en école d'art, ni en école de cinéma.. à savoir la plupart des plus grands réalisateurs.