Page 3 sur 3

Publié : 02 août 2007, 11:23
par Virtualens
Merci pour l'info Photosonics. Je ne me souvenais pas de la marque.

Voici en effet une caméra 35mm à très grande vitesse :

http://www.photosonics.com/35mm_4bc_psi.htm

Pour cette caméra, la limite des 1000 ips est celle du mode synchronisé, qui permet de filmer à plusieurs caméras en synchronisant les obturateurs par des impulsions de commande.

Toutefois, dans mon souvenir, la limite de 1000 ips, était celle de la caméra utilisée en 1995 (conçue pour ce film, je crois) sur le tournage de "Piège à grande vitesse" (avec Steven Seagal), pour l'explosion du train (maquette).

Manifestement, ces matériels ont fait d'incroyables progrès depuis ! :omg:

Re: Intérêt des Images par Seconde (IPS) ?

Publié : 14 déc. 2007, 18:45
par Looorik
(Vieux sujet mais bon ^^)

Par exemple dans le récent documentaire "Un jour sur Terre" (Earth), la scène où le guépard (un animal du genre quoi) court à toute vitesse pour attraper sa proie, a été filmée à + de 200 img/sec, pour, je cite, "filmer l'action au ralenti sans perdre en qualité d'image".

Re: Intérêt des Images par Seconde (IPS) ?

Publié : 19 déc. 2007, 16:37
par bigquick
La citation devrait plutôt être "Filmer l'action et pouvoir ralentir la scène sans perte de qualité" (parce que filmer au ralenti, faudrait pouvoir maitriser le temps!!! :clindoeil: )

Re: Intérêt des Images par Seconde (IPS) ?

Publié : 21 déc. 2007, 19:50
par Looorik
Ouais bien vu je me suis mal exprimé :clindoeil: