Quelle caméra choisir ?

[Avi]

j'ai simplement voulu lui dire que n'importe quel camera à 300/400€ convient parfaitement quand on 20ans, regarde les mini dv tri CCD de chez Panasonic c'est vraiment correct, sauf peut-être en basse lumière....
Aprés l'idéal est d'avoir un petit microphone portable avec bonnette coupe vent c'est hyper utile, ça coute 150e environs (pour faire du "sound design"). par contre évite de perdre la bonnette, ça coute aussi chère que l'appareil si tu l'achète à part^^
Filmer en basse déf peut être un geste artistique, regarde les films d'Harmony Korine (sauf mister lonely). Godard a même pour projet de faire un film au téléphone portable !

Enfin bon c'est vrai que c'était pas trop le sujet.

[lompanda]

Comme je l'ai dit à Karl, il n'y a aucun soucis, je suis même d'accord avec toi sur le fond
Et je ne savais pas pour le projet de Godard J'aimerais bien voir ce que ça donne.

[Avi]

regarde cet interview il en parle http://www.arte.tv/fr/1773866.html
par contre c'est assez vieux (2007), je crois qu'il parlait de "film socialisme" qu'il à réaliser entre temps, et où il a fait quelques scènes au téléphone portable....

[cineclectik]

Je ne vois pas pourquoi en ayant le malheur de demander à connaitre les caméscopes qui fournissent une bonne définition on se fait descendre... Je n'ai pas demandé à ce qu'on m'écrive mes scénarios...

La camera n'est qu'un outil, un moyen pour retranscrire ta pensée. Au fond on en à rien a foutre que ce soit en super bonne définition... Faut pas croire qu'en filmant en super full HD, t'a vidéo sera de meilleur meilleur qualité ! Quand le scénario est pourri...

Il ne s'agissait pas d'une attaque, mais juste d'une plaisanterie pour rebondir sur le message d'AVI qui je crois reste une bonne réponse.
J'ajouterai qu'il faut vous posez une autre question : Quelle capacité de fichier mon logiciel de montage et mon ordinateur sont-ils capable de gérer ?
Et pour finir, pour mettre la vidéo sur Internet, il faudra la compressée un maximum d'où une dégradation de la qualité initiale.
Je comprends votre soucis.

[geoff]

Actuellement je partirai sur un canon eos 550d pour rester dans des prix abordables. Qualité d'image plus qu'acceptable, bien meilleur que de nombreux caméscopes au même prix en basse lumière, des objectifs interchangeables sans un kit 35 onéreux qui te fait perdre encore en luminosité. L'influence directe sur la profondeur de champ par exemple est particulièrement confortable. Quand on compare avec les caméscopes. Avec un outil comme un reflex numérique tu ne viens plus te poser la question "comment avoir une image plus cinéma". Pour 1000€ c'est plus que possible. Bien sûr, si tu es Crésus, pars plutôt sur le 5D mark II...

Pour la question de la définition, c'est un faux problème. La plupart du temps on film pour internet, un caméscope full hd est donc superflu. Tu film à la limite en 720p avec le canon... et le problème de ton ordinateur est du même coup évacué.

Afin que l'on ne m'accuse pas de faire de la pub, je dirai que d'autres appareils photos font le même boulot. Attention tout de même, si au niveau de la vidéo certains se valent, c'est en terme de connectique qu'il se différencie vite. Pas d'entrée micro pour certains par exemple...

[lompanda]

Merci à tous pour vos réponses!
Après pas mal de discussions avec différentes personnes, vos avis, les forums les essais et autres visionnages de vidéos test, je m'oriente donc pour le 550D. J'espère bientôt vous postez des vidéos prises avec ce dernier, et pouvoir aider quelqu'un qui aurait besoin d'informations comme d'autre l'ont fait pour moi!

[lompanda]

Je reviens à vous car j'ai bien fait l'acquisition du 550D, super appareil. J'ai enfin pu tester le mode vidéo, notamment en basse lumière. De passage sur Toulouse pour une semaine avant la reprise des cours, j'ai décidé d'y tourner un petit court, plus pour le tester qu'autre chose. Je vous met donc le lien ici
http://vimeo.com/19162543