En fait, ce sont deux films qui sont prévus.
Le premier, c'est l'adaptation de
Bilbo le Hobbit, qui est le premier roman publié par Tolkien en 1937. L'action se situe soixante ans
avant celle du
Seigneur des anneaux et met donc en scène Bilbon Sacquet, que l'on retrouve au début du
Seigneur des anneaux.
Le deuxième doit se situer pendant l'intervalle qui sépare
Bilbo du
Seigneur des anneaux. Mais du coup, on sait pas trop de quoi il pourra parler. De la jeunesse d'Aragorn, peut-être. On ne sait pas non plus dans quels écrits de Tolkien ce deuxième film piochera.
Maintenant, ce diptyque ne sera pas réalisé par Peter Jackson, pour les raisons suivantes :
- Les droits de
Bilbo le Hobbit sont détenus à la fois par la MGM et New Line. Les deux studios ont mis beaucoup de temps à se mettre d'accord sur le fait que s'il y avait un film, ils devraient le faire ensemble. Mais accord il y a eu.
- Dès l'époque où il tournait le
Seigneur des anneaux, Peter Jackson a manifesté son désir de réaliser
Bilbo le Hobbit. Il aurait même mis de côté (je laisse au conditionnel car je n'en suis pas sûr) le décor de Cul-de-Sac pour pouvoir le réutiliser. Il attendait quand même que la situation juridique entre MGM et New Line se débloque. C'est notamment pour cela qu'il s'est lancé dans
King Kong, pensant revenir sur
Bilbo le Hobbit plus tard.
- Une fois les trois épisodes du
Seigneur des anneaux sortis, un litige juridique est apparu entre WingNut (la société de production de Peter Jackson) et New Line. WingNut a fait un procès à New Line pour des histoires de revenus des produits dérivés de La communauté de l'anneau. En gros (si j'ai bien suivi), Peter Jackson voulait qu'un audit soit fait pour montrer qu'il y a eu traficotage dans les comptes et que WingNut a été privée de millions de dollars qui auraient dû lui revenir. D'après Peter Jackson, les contrats de production ont des clauses permettant de réaliser ces audits.
- Le litige n'étant pas réglé, Peter Jackson a tout de même entamé les discussions pour réaliser
Bilbo le Hobbit, qu'il devait tourner après
The lovely bones, un de ses prochains projets.
- Ce que Peter Jackson voulait, c'était d'abord régler le litige et ensuite se lancer dans
Bilbo. Il pensait que le litige s'arrangerait facilement, et qu'il pourrait ensuite travailler sur
Bilbo.
- Le patron de New Line, Michael Lynne, en a décidé autrement. Il a demandé à Peter Jackson de signer un accord qui lierait le litige juridique avec la réalisation de
Bilbo. Une idée que je décode ainsi : l'argent que New Line pourrait avoir à payer à WingNut serait pris sur les futurs bénéfices de
Bilbo.
- Peter Jackson a refusé le marché du boss de New Line, expliquant notamment que ce type d'arrangement financier est la plus mauvaise raison possible pour réaliser un film. Dans son argumentaire, il dit qu'on ne peut pas se lancer dans un gros projet comme
Bilbo si ce n'est pas par passion et dans une relation de travail saine. Il est donc resté sur ses positions : régler d'abord le litige, et tourner
Bilbo ensuite.
- Suite à cette réaction, Mark Ordesky (cadre de New Line et un des producteurs du
Seigneur des anneaux) a passé un coup de fil au manager de Peter Jackson pour lui dire que New Line cherchait un nouveau réalisateur.
Je remets le lien du mail envoyé par PJ aux gens de TheOneRing.net (un site de fans de Tolkien qu'il connaît) :
http://www.theonering.net/perl/newsview/8/1163993546
Ce que je comprends pas, c'est pourquoi New Line n'a pas voulu régler le litige avec Peter Jackson. Aux Etats-Unis, on va beaucoup plus facilement en justice que chez nous : je me demande donc si ce litige-là était vraiment insurmontable. L'argent que New Line ne veut pas payer pour ce litige, ils auront probablement à le dépenser pour refaire un travail de pré-production déjà accompli par Peter Jackson et ses équipes. Ils le perdront de toute façon. C'est mon intérprétation, bien sûr, mais je ne pense pas délirer totalement.
Maintenant, un coup de théâtre n'est pas exclu. Il semblerait que New Line n'ait les droits de
Bilbo le Hobbit que pour un temps limité. S'ils n'ont pas lancé les films dans ce délai imparti, les droits reviendraient alors à Saul Zaentz (leur détenteur originel), qui redonnerait alors le projet à Peter Jackson. Du coup, les gens de New Line vont certainement faire tout ce qu'ils peuvent pour trouver un autre réalisateur : ils risquent d'embaucher le premier tâcheron venu.
Et en effet, l'énorme soutien dont a bénéficié Peter Jackson risque de peser dans la balance. Je ne suis pas sûr que Ian McKellen, Hugo Weaving et Andy Serkis accepteront de reprendre leurs rôles si Peter Jackson ne réalise pas. Et je ne suis pas sûr non plus qu'Alan Lee et John Howe (dont l'apport a été important sur
Le seigneur des anneaux) accepteront aussi de revenir si Peter Jackson ne réalise pas.
