Les séries remplacent les films...

[soline]

Ca c'est du débat !
Je ne sais pas quel sera l'avenir des films mais en ce qui concerne l'avenir des techniciens du cinéma merci les séries !... Parce-que quand il faut faire ses heures et comme les places sont chères sur les longs métrages, on en viendrait à la bénir la série qui te donne 4 belles semaines de travail ! Bon bien sûr on préfère toujours bosser sur une série de qualité que sur des pseudo-truc-très-ennuyeux, mais le choix n'est pas toujours au rendez-vous pour les petits intermittents que nous sommes...

[Nathan]

Effectivement, je confonds entre Arte et France 5, désolé !

Sinon, pour en revenir au débat, j'ai une questions, pourquoi un film demande plus de moyens qu'une serie ? Est-ce parceque les films sont de qualités superieur ?

Cette question peut paraître bête, mais en soi, c'est le même travail ...

Une série met moins de temps à être tourné. On compte deux mois pour un film, une dizaine de mois pour une série de 24épisodes, en gros 24h.
Il faut aussi savoir qu'on ne tourne en général pas épisode par épisode mais qu'on en tourne 3 ou 4 en même temps. "hop, aujourd'hui, on tourne les séquences où Julie Lescaux sort de sa voiture devant chez elle pour les épisodes 1 à 4 !"
Imaginez aussi le travail de l'assistant !

[waargh]

Hmm... D'accord.

Les films peuvent parfois eux aussi utiliser cette technique, non ? (Matrix, Seigneur des anneaux ...)

Exact, d'où le rôle d'assistant réalisateur! Peter Jackson n'arrêtait pas de changer d'univers à chaque questions qu'on lui posait... Ainsi, quand il tournait Frodon à l'auberge du Poney fringant par exemple, yen avait qui lui demandait son avis pour un costume du troisième épisode!

Waargh