Trop bien seventy !
J'achète !
Puissance d'éclairage ??
-
quang
- 1... 2... 3... Soleil
- Messages : 58
- Inscription : 15 juin 2007, 16:27
- 18
- Nom : Tran
- Prénom : Quang
- Code Postal : 92110
- Pays : France
- Matériel : caméra, crayon, ordinateur, guitare et dico d'anglais
- Comment : Vous n'avez pas honte de regarder mon profil personnel.
Pensez pas que je me mets tout nu comme ça. - Localisation : Paris
- Contact :
Re: Puissance d'éclairage ??
Tapez imagiquefilms sur Dailymotion
-
Michel
- Poste en tant qu'invité
Re: Puissance d'éclairage ??
Bonsoir,
Attention à la loi d'ohm : P=U.I pour le courant continu
mais pour l'alternatif, il faut utiliser P=U.I.Cos a
Un cos a qu'on peut évaluer à 0,8
Donc, la puissance disponible devient : P = 220 x 30 x 0,8 = 5520 Watts
CQFD
Michel
Attention à la loi d'ohm : P=U.I pour le courant continu
mais pour l'alternatif, il faut utiliser P=U.I.Cos a
Un cos a qu'on peut évaluer à 0,8
Donc, la puissance disponible devient : P = 220 x 30 x 0,8 = 5520 Watts
CQFD
Michel
-
Virtualens
- Ma 6-T va crack-er
- Messages : 627
- Inscription : 03 mai 2007, 17:32
- 18
- Nom : ROUBAL
- Prénom : Philippe
- Pays : France
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Re: Puissance d'éclairage ??
La notion de Cos en alternatif est liée au déphasage entre courant et tension introduit par les charges inductives éventuellement connectées au réseau EDF, telles que moteurs, transformateurs, Alimentations à découpage...
Ce déphasage est nul ou négligeable pour les charges résistives telles que lampes à incandescences ou radiateurs.
Toutefois, la résistance à froid d'un filament ou d'une résistance est beaucoup plus faible qu'à chaud. Donc, une charge même résistive consommera plus à l'allumage qu'en régime permanent. Il est donc prudent d'utiliser ce coefficient réducteur de 0.8, même en l'absence de charges inductives.
Ce déphasage est nul ou négligeable pour les charges résistives telles que lampes à incandescences ou radiateurs.
Toutefois, la résistance à froid d'un filament ou d'une résistance est beaucoup plus faible qu'à chaud. Donc, une charge même résistive consommera plus à l'allumage qu'en régime permanent. Il est donc prudent d'utiliser ce coefficient réducteur de 0.8, même en l'absence de charges inductives.