Pour répondre à ma propre question ...
Enfait, le diaphragme affiché est une valeur liée à la focale. Quand on dit qu'on travaille avec un diaphragme constant sur différentes focales, enfait physiquement, le diamètre du diaphragme est différent.
Si je tourne en 25mm à 2.8, et si je tourne en 50mm à 2.8, je peux exposer pareillement car le diamètre du diaphragme physique du 50mm à 2.8 est plus grand que le diaphragme physique du 25mm à 2.8 (plus grand de telle sorte qu'il laisse entrer deux fois plus de lumière). Si ce diamètre physique était pareil (ce que je croyais alors), alors, en fonction de la focale; on devrait adapter son exposition.
Re: De l'utilisation d'un posemètre
-
Virtualens
- Ma 6-T va crack-er
- Messages : 627
- Inscription : 03 mai 2007, 17:32
- 18
- Nom : ROUBAL
- Prénom : Philippe
- Pays : France
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Re: De l'utilisation d'un posemètre
Cette observation me parait plutot étrange.
Tel que je le comprends, si une valeur de 2.8 affichée pour un objectif donnait une ouverture physique différente sur un autre objectif, le calculateur d'exposition ne pourrait pas s'y retrouver, et les objectifs ne seraient pas interchangeables.
Si on prend un zoom, l'ouverture maximum disponible n'est pas la même tout au long de l'échelle, et les valeurs extrêmes de diaphrame sont inscrites sur l'objectif pour la plus courte et la plus longue focale. Il est bien évident qu'il faut modifier l'ouverture afin de conserver la même quantité de lumière tout au long de la plage.
Tel que je le comprends, si une valeur de 2.8 affichée pour un objectif donnait une ouverture physique différente sur un autre objectif, le calculateur d'exposition ne pourrait pas s'y retrouver, et les objectifs ne seraient pas interchangeables.
Si on prend un zoom, l'ouverture maximum disponible n'est pas la même tout au long de l'échelle, et les valeurs extrêmes de diaphrame sont inscrites sur l'objectif pour la plus courte et la plus longue focale. Il est bien évident qu'il faut modifier l'ouverture afin de conserver la même quantité de lumière tout au long de la plage.
-
nicocine
- Une étoile est née
- Messages : 21
- Inscription : 14 juin 2008, 09:07
- 17
- Pays : France
Re: De l'utilisation d'un posemètre
J'ai peut-être encore du mal à m'exprimer ..
Ce que je voulais dire c'est que ma question tout au long de cette discussion était due au fait que je ne connaissais pas une des bases de la photographie, à savoir le rapport qui définit la valeur de diaphragme ( valeur de diaphragme = focale/diamètre physique du diaphragme*), je croyais naïvement que la valeur de diaphragme était directement proportionnelle à l'ouverture physique de celui-ci.
* Autrement dit : diamètre physique du diaphragme = focale/valeur de diaphragme. Donc ce diamètre physique est d'autant plus grand que la focale est grande.
Un zoom 70/300mm qui ouvre de 4 à 5,6 a :
- Au 300mm, à 5,6 un diamètre physique d'ouverture du diaphragme (et son diamètre maximal) est de 53,57mm (le diamètre des filtres est de 58mm, ça correspond)
- Au 70mm, à 4, un diamètre physique d'ouverture du diaphragme de 17,5mm (et 12,5mm à 5,6)
Une autre question donc .. si ce diaphragme peut s'ouvrir jusque'à 53,57 mm, pourquoi au 70mm l'objectif n'autorise-t-il pas une telle ouverture (équivalente diaphragme de 1,3) puisque physiquement, il en est capable ? La réponse est probablement parce que ça engendrerait d'autres problèmes (déformations, abérations, ...).
Autre note .. si ce diaphragme n'est parfaitement circulaire qu'à son diamètre maximal (cas de la plupart des objectifs non professionnels), il n'est donc possible d'avoir un bokey circulaire qu'à la plus longue focale (dans le cas d'un zoom bien entendu, pas d'un objectif à focale fixe)
A s'assurer encore : le fait qu' à valeur de diaphragme relatif constant (et bien entendu à distance constante du sujet) on ait moins de profondeur de champs à une plus longue focale est du à cette ouverture physique qui est plus grande sur une longue focale que sur une courte.
Ce que je voulais dire c'est que ma question tout au long de cette discussion était due au fait que je ne connaissais pas une des bases de la photographie, à savoir le rapport qui définit la valeur de diaphragme ( valeur de diaphragme = focale/diamètre physique du diaphragme*), je croyais naïvement que la valeur de diaphragme était directement proportionnelle à l'ouverture physique de celui-ci.
* Autrement dit : diamètre physique du diaphragme = focale/valeur de diaphragme. Donc ce diamètre physique est d'autant plus grand que la focale est grande.
Un zoom 70/300mm qui ouvre de 4 à 5,6 a :
- Au 300mm, à 5,6 un diamètre physique d'ouverture du diaphragme (et son diamètre maximal) est de 53,57mm (le diamètre des filtres est de 58mm, ça correspond)
- Au 70mm, à 4, un diamètre physique d'ouverture du diaphragme de 17,5mm (et 12,5mm à 5,6)
Une autre question donc .. si ce diaphragme peut s'ouvrir jusque'à 53,57 mm, pourquoi au 70mm l'objectif n'autorise-t-il pas une telle ouverture (équivalente diaphragme de 1,3) puisque physiquement, il en est capable ? La réponse est probablement parce que ça engendrerait d'autres problèmes (déformations, abérations, ...).
Autre note .. si ce diaphragme n'est parfaitement circulaire qu'à son diamètre maximal (cas de la plupart des objectifs non professionnels), il n'est donc possible d'avoir un bokey circulaire qu'à la plus longue focale (dans le cas d'un zoom bien entendu, pas d'un objectif à focale fixe)
A s'assurer encore : le fait qu' à valeur de diaphragme relatif constant (et bien entendu à distance constante du sujet) on ait moins de profondeur de champs à une plus longue focale est du à cette ouverture physique qui est plus grande sur une longue focale que sur une courte.