premier scénario

[rony]

J'ai lu le scénario sans lire le reste. Je ne suis pas un expert donc ce que je dis est à prendre ou à jeter.

c'est déjà super merci

Je n'ai donc pas lu la description des personnages mais je pense que ça devrait figurer dans le scénario. Là, il n'y a pas assez d'informations sur les personnages pour que je me fasse une idée de ce qu'ils ressentent, de leur comportement (baba cool, stressés, ...)

Tu as raisons, je vais rajouter plus d'infos (humeur, ton utilisé...)

Je suis un peu perdu entre tous les hommes de la finance. Le gars des Caimans pourrait être zappé.

Je ne peux pas zapper John Smith, tu remarqueras qu'il malaxe souvent une petite balle rouge,
à la scène 49 il lance violement cette balle contre un mur
et scène 50 Rinae est tuée par une balle de flash ball rouge
je veux montrer que le crs qui tire cette balle n'est pas le seul responsable

Je travaille sur tes autres remarques pertinentes

[K.M.K]

Hay, alors. J'ai survolé ton scénario.

Les didascalies ne doivent contenir que des descriptions qu'on peut filmé. Sinon je trouve que les dialogues sont un peu mou. Les personnages doivent être plus profond et un peu moins cliché. Sinon tu as fait du bon boulot.

En tout cas. Félicitations, car au moins tu as fini ton scénario, si tu veux collaborer sur d'autre histoire fait moi signe

Merci pour tes remarques
Comment dois je faire dire que Sarha est une élève douée sans le dire?
Pour ta proposition je n'ai rien contre.
Ronan

Soit on se rend compte naturellement par son attitude puisque c'est la seul qui répond. Soit tu ajoutes une réplique du prof. Soit par un regard de son prof qui voudrait dire '' toujours la meilleure la tit Sarha".
Je te conseille de ne pas alourdir t'es didascalies avec des descriptions. Laisse le lecteur imaginer qu'elle est la meilleure

[Erwan56]

Je ne peux pas zapper John Smith, tu remarqueras qu'il malaxe souvent une petite balle rouge,
à la scène 49 il lance violement cette balle contre un mur
et scène 50 Rinae est tuée par une balle de flash ball rouge
je veux montrer que le crs qui tire cette balle n'est pas le seul responsable

je n'ai pas tilté sur ça. En film (visuellement, ça le fera sûrement plus). Maintenant ça peut être Martin Sheen qui joue de la baballe. Il est dans le même créneaux que John ou Tom (si je me souviens bien du prénom)

[Erwan56]

Soit on se rend compte naturellement par son attitude puisque c'est la seul qui répond.

je pense pareil. Si tu l'as fait répondre de manière pertinentes aux questions du prof + elle va à la rencontre du prof, cela suffit. Tout le monde ne va pas demander conseil à son prof (enfin, certainement pas moi)

[rony]

JMaintenant ça peut être Martin Sheen qui joue de la baballe.

Pour Martin il y a la même chose
dans une scène il célèbre sa spéculation sur le riz en buvant du champagne avec des amis devant un merveilleux couché de soleil.

couché de soleil que l'on retrouve deux scène plus tard ou Rachida la femme en Afrique meurt devant un couché de soleil.

Je travaille toujours sur tes autres remarques

[Erwan56]

très bien alors de retrouver une correspondance d'action entre Martin et Rachida mais cela n'empêche pas de le faire entre Martin et Rinae aussi.

Ton texte fait 90 pages soit 1 heure 30 en théorie sauf qu'il y a très peu de descriptif donc il doit faire en réalité 2 ou 3 heures. (tu as fait un test de lecture à haute voix ?). Je pense qu'il est important de supprimer le maximum de choses et notamment les personnages les moins intéressants comme le gars aux Caimans qui pourrait avoir des conversations au tél avec Martin (je crois que c'est avec Martin mais je suis un peu perdu entre tous les hommes d'affaire) sans apparaître à l'écran.

- - -

Sinon ton film me fait penser à The Constant Gardener avec Rachel Weisz et Ralph Fiennes. J'ai aimé le film, ce n'est pas un film d'action alors je pense qu'il serait bien que tu le regardes en te demandant "par rapport à mon film y a plus d'action ? comment ils rendent intéressants le film ? quels sont les effets pour surprendre et conserver une intrigue forte ? ..."

Ce qui est bien dans ce film est que Rachel est à l'opposé de son rôle de femme de diplomate. Elle fait tout ce qu'il ne faut pas faire. Il manque un peu cela dans ton scénario, une personne qui va à contre courant, fait des gaffes, il faut que le spectateurs ne sache pas ce qui va arriver.